Беларусь Аресты пророссийских журналистов, сколько безработных в Беларуси и суть многовекторной политики

Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец и Сергей Шиптенко. Фото из социальных сетей

Самая щадящая характеристика подобных статей  —  это их деструктивность. Вот «образчики» отдельных из них только на сайте  «Новости Беларуси»: «Версия. Идёт подготовка почвы к захвату Беларуси перед выборами президента РФ – Путину будет нужна дешёвая и зрелищная победа» (http://udf.by/news/main_news/149129-versiya-idet-podgotovka-pochvy-k-zahvatu-belarusi-pered-vyborami-prezidenta-rf-putinu-budet-nuzhna-deshevaya-i-zrelischnaya-pobeda.html), «Беларусь-Россия: по-старому больше не будет» (http://udf.by/news/politic/149303-belarus-rossiya-po-staromu-bolshe-ne-budet.html), «Новый райдер Лукашенко показался Кремлю наглостью»  (http://udf.by/news/main_news/149239-novyy-rayder-lukashenko-pokazalsya-kremlyu-naglostyu.html), «Еще один адепт «русского мира» задержан в Бресте» (http://udf.by/news/society/149309-esche-odin-adept-russkrgo-mira-zaderzhan-v-breste.html).

С точки зрения объективности в обязательном порядке следует заметить, что радикалов хватает и среди российских интернет-ресурсов, пишущих о событиях в Беларуси. В частности, подтверждением этого являются  статьи на сайте информационного агентства «Eurasia Daily»: «Вместе против России: союз власти и национализма в Белоруссии» (https://eadaily.com/ru/news/2016/12/05/vmeste-protiv-rossii-soyuz-vlasti-i-nacionalizma-v-belorussii), «Белорусская власть хочет заткнуть рот всем сторонникам Русского мира» (https://eadaily.com/ru/news/2016/12/08/belorusskaya-vlast-hochet-zatknut-rot-vsem-storonnikam-russkogo-mira), «Запад хорошо платит Минску за антироссийскую пропаганду» (https://eadaily.com/ru/news/2016/12/08/zapad-horosho-platit-minsku-za-antirossiyskuyu-propagandu?utm_source=smi2).  

О ситуации в социально-экономической области

Продолжают белорусские СМИ отслеживать ситуацию и в социально-экономической сфере. Правда, больше пишут о трудностях, чем о принимаемых мерах по ликвидации и минимизации их последствий. Вместе с тем, весьма нежданно-негаданно, но никто иной, как спутниковый телеканал «БелСат», созданный  МИД Польши и Польским общественным телевидением, и постоянно – как бы это помягче сказать: «занимающий радикально-критиканскую позицию по отношению к руководству страны» –  разместил на своём сайте статью под впечатляющим названием: «Беларусь – «Кремниевая долина Восточной Европы» (http://belsat.eu/ru/news/wall-street-journal-belarus-kremnievaya-dolina-vostochnoj-evropy/).  В публикации, да к тому же со ссылкой на  материалы газеты США «Wall Street Journal» (!), рассказывается о  белорусском феномене Парка высоких технологий и при этом используются такие лестные для Беларуси выражения, как:

«зажатая между Польшей и Россией 9,5-миллионная страна имеет хорошо образованное население и относительно дешевую рабочую силу, и на сегодня это – крупнейший и наиболее стабильный источник аутсортинговых IT-работников в Европе…это относительно дешевое место для развития и идеальное место для разработки игр… правовая система Беларуси предлагает надежную защиту… среди преимуществ белорусских разработчиков отмечают также высокую культуру труда, ориентацию на мировые рынки и свободное, по сравнению с русскими, владение английским языком».

Естественно, не забыл телеканал упомянуть и о том, что страну «называют последней диктатурой Европы», а «руководит ею бывший председатель колхоза», но это и понятно: «горбатого могила исправит», но сам факт появления подобной статьи, основанной на объективных данных, на фоне откровенно критиканских публикаций изданий так называемой «внутренней оппозиции», стоит оценить положительно.

К позитивной информации относятся и сообщения: о выходе на второе место в мире по производству карьерных самосвалов Белорусского автомобильного завода (http://4esnok.by/novosti/belaz-zanyal-vtoroe-mesto-v-mire-po-proizvodstvu-karernyx-samosvalov/), о приросте в ноябре на 21,2 млн. долларов США золотовалютных резервов (http://www.ctv.by/novosti-ekonomiki-za-07122016), о ходе реализации проекта по строительству авиаремонтного завода (https://realty.ej.by/real-estate/2016/12/10/novyy-aviaremontnyy-zavod-budet-postroen-v-belarusi-v-2017-godu.html).  

Пишут издания и о проводимых в стране мероприятиях по созданию благоприятных условий для экономической деятельности: о формировании централизованного инвестиционного фонда  (http://4esnok.by/novosti/v-belarusi-sozdadut-centralizovannyj-investicionnyj-fond/), о росте экспорта изделий машиностроения в страны дальнего зарубежья  (http://www.sb.by/v-belarusi/article/belorusskoe-mashinostroenie-nuzhdaetsya-v-kompleksnoy-modernizatsii-.html), о реализации  инвестпроекта в сфере развития железнодорожной техники (http://www.belta.by/economics/view/dve-krupnye-kitajskie-kompanii-realizujut-v-belarusi-investproekt-v-sfere-razvitija-zheleznodorozhnoj-223058-2016/).

В тоже время в значительном количестве публикаций  содержится информация о серьёзных проблемах, которые переживает экономика республики и нежелательных их последствиях. К наиболее важным из них относятся данные: о возможном снижении ВВП    до 97,4 – 97,5% (http://www.belta.by/economics/view/vvp-belarusi-iz-za-nedostatochnoj-pererabotki-nefti-v-2016-godu-mozhet-snizitsja-do-974-zinovskij-221319-2016/), об уменьшении импорта нефти из России на 12,6% (http://4esnok.by/novosti/belarus-snizila-import-nefti-iz-rossii-na-126/), о росте на 8,2% внешнего государственного долга (http://udf.by/news/main_news/149125-plyus-1-mlrd-vneshniy-dolg-belarusi-rastet-udarnymi-tempami.html).

Не обходится без проблем и при решении социальных задач.  Так, о продолжающемся сохранении безработицы на уровне 0,7% написал целый ряд изданий (http://www.belaruspartisan.org/economic/363230/, https://finance.tut.by/news521369.html), но не меньшее количество СМИ рассказало и о принимаемых правительством мерах по борьбе с этим явлением, к примеру, о принятом решении по оказанию содействия в переселении безработных и членов их семей в связи с переездом в другую местность на новое место жительства и работы (http://sputnik.by/economy/20161209/1026450274/mintruda-pridumalo-kak-zamanit-bezrabotnyh-v-selo-i-goroda-sputniki.html).

Пишем — многовекторность, подразумеваем — решение экономических проблем

Сообщения (а количество их «зашкаливает за добрую сотню»), имеющие отношения к «доктрине многовекторности», рельефно показывают, что главная цель всей внешнеполитической деятельности Беларуси на современном этапе – это её задействование для решения стоящих перед страной экономических проблем, хотя при этом, безусловно, решаются вопросы и в политической, и  в военно-стратегической (яркий пример этой недели – вопросы, рассмотренные в ходе встречи главы внешнеполитического ведомства Беларуси  с заместителем Генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер (http://sputnik.by/politics/20161209/1026458536/makey-obsudil-perspektivy-dialoga-s-nato.htm), и в культурной, и даже  в идеологической сферах.

Но в целом, о каком бы событии внешней политики, происходившем в конце ноября – начале декабря не писали СМИ – основной лейтмотив: его влияние на решение вопросов хозяйственной деятельности страны.

Вот типичные статьи из цикла публикаций о визите президента страны в Азербайджан: «Товарооборот в $700 млн, торговые дома и молочные фермы: как Минск и Баку разовьют сотрудничество» (http://www.ctv.by/tovarooborot-v-700-mln-torgovye-doma-i-molochnye-fermy-kak-minsk-i-baku-razovyut-sotrudnichestvo),  «МАЗ и МТЗ подписали с Гянджинским автозаводом контракты о производстве техники в Азербайджане» (http://www.belta.by/economics/view/maz-i-mtz-podpisali-s-gjandzhinskim-avtozavodom-kontrakty-o-proizvodstve-tehniki-v-azerbajdzhane-221615-2016/), «Лукашенко в Азербайджане: нефть и молоко» (http://sputnik.by/economy/20161130/1026320780/lukashenko-v-azerbajdzhane-neft-i-moloko.html).  

Тематика сообщений о визите в Минск делегации сената Польши во главе с маршалом сената Станиславом Карчевским более многообразна. Есть статьи: о политических контактах  Беларуси и Польши (https://ej.by/news/politics/2016/12/05/andreychenko-politicheskie-kontakty-belarusi-i-polshi-nahodyatsya-na.html), о необходимости  ведения диалога по всем вопросам ( http://www.belta.by/politics/view/karchevskij-sosedi-dolzhny-vesti-dialog-dazhe-esli-ne-po-vsem-voprosam-priderzhivajutsja-togo-zhe-222304-2016/, http://www.sb.by/prezident-belarusi/article/lukashenko-rasschityvaet-na-nachalo-samogo-aktivnogo-dialoga-mezhdu-belarusyu-i-polshey.html), о сотрудничестве в области образования (http://sputnik.by/society/20161205/1026394236/senatory-odobrili-mezhpravsoglashenie-s-polshej-ob-obrazovanii.html, http://www.belta.by/society/view/karchevskij-kvoty-na-obmen-studentami-mezhdu-belarusjju-i-polshej-mogut-byt-uvelicheny-222355-2016/).  Но главную информацию, в которой речь идёт, естественно, об экономике, содержат статьи: «Добрососедство на руку всем» (http://belniva.sb.by/pervaya-kolonka/article/dobrososedstvo-na-ruku-vsem.html), «Пирштук: 2017 год станет переломным в отношениях Беларуси и ЕС» (http://sputnik.by/economy/20161206/1026402620/perelomnym-dlya-otnosheniy-belarusi-i-es-stanet-2017-god.html), «Увеличение товарооборота на треть: парламентская делегация Польши прибывает в Минск 4 декабря» (http://www.ctv.by/uvelichenie-tovarooborota-na-tret-parlamentskaya-delegaciya-polshi-pribyvaet-v-minsk-4-dekabrya), «Польша готова способствовать развитию отношений Беларуси с ЕС» (http://belapan.com/archive/2016/12/05/eu_877961/) и ещё с десяток подобных.         

Да и вообще, практически при каждом упоминании иностранного государства, как правило, легко обнаружить опять-таки материалы на экономические темы. Украина: «Белоруснефть» начала работы на украинских месторождениях газа» (http://4esnok.by/novosti/belorusneft-nachala-raboty-na-ukrainskix-mestorozhdeniyax-gaza/). Китай: «Китайские компании заинтересовались брестской переработкой» (https://region.ej.by/brest/2015/10/19/kitayskie-kompanii-zainteresovalis-brestskoy-pererabotkoy.html). Сирия: «Беларусь готова поставлять автотехнику для восстановления Сирии» (http://sputnik.by/economy/20161207/1026430823/belarus-gotova-pomoch-vosstanavlivat-siriyu.html). Примеры можно было бы приводить и ещё, но и приведённые сведения подтверждают тезис о главенствующей роли экономики при осуществлении политики «многовекторности», что, впрочем, объективно обосновывается сложившейся в стране и мире обстановкой.

Но всё-таки «не хлебом единым» живёт белорусская дипломатия. Об этом свидетельствует заявление  министра иностранных дел республики  Владимира Макея  8 декабря на заседании Совета глав МИД стран ОБСЕ в Гамбурге (http://www.belta.by/politics/view/makej-vse-otchetlivee-stanovitsja-perspektiva-novoj-holodnoj-vojny-222811-2016/)

«Всё отчетливее становится перспектива новой холодной войны. С осознанием этого Президент Беларуси выступил с идеей нового миротворческого процесса, аналогичного Хельсинкскому. Назрела необходимость встречи лидеров России, США, ЕС, Китая для откровенного обмена мнениями о причинах кризиса в международных отношениях. Важно положить начало осмыслению новых правил формирующейся многополярности при безусловном уважении интересов друг друга. При необходимости — подключить к этому процессу международное экспертное сообщество. Беларусь готова организовать соответствующие встречи в Минске».

Столь серьёзное заявление, получившее одобрительную реакцию международной прессы, является  весомым подтверждением всё возрастающей роли, которую играет страна на международной арене.