В обществе Карелии, как и всей России, существуют различные политические силы. Эти силы имеют свои цели и реализуют их через осуществление политико-управленческой деятельности по всей стране. Рассмотрим на примере Республики Карелия, какие есть силы, какие у них цели и какими инструментами они пользуются при их достижении.

А для Карелии особенно актуально рассмотрение расстановки этих сил в свете будущего команды Главы.

Мы подробно писали о политических силах, действующих в обществе в статье «Политические силы России и Карелии: концептуальная власть в жизни общества» (https://informacenter.ru/2015/07/politsili-koncepciya/).

Введение

Для понимания событий, происходящих в Карелии (и не только в Карелии), необходимо иметь базовое представление о управлении. В наших статьях мы освещаем управленческие темы и стараемся ознакомить наших читателей с понятийным и терминологическим аппаратом достаточно общей теории управления.

Термин «политика» («πολιτική») греческого происхождения и обозначает в античной культурной традиции искусство управления государством, и образован от слова «полис» («πόλις»), которое применялось для обозначения городской общины (включая её прилегающие владения) — особой формы самоорганизации общества, типичной для Древней Греции. Понятие «политика» подразумевало то, что относится к полису, то есть полисные, общественные, государственные дела, в отличие от дел семейных и частных; при этом предполагалось решение этих дел сообща, через коллегиальные органы или уполномоченных лиц.

Альтернативное определение связано с этимологией греч. «πολιτικός», где «πολι» (поли) означает множество, а «τικός» (тикос) — интерес; (дословно — «множество интересов»).

Определение «πολιτικός» означало также и гражданина полиса, и полисный строй, и было синонимом гражданской и политической культуры, а граждане, которые мало интересовались и участвовали в политической жизни своего города, именовались «ιδιοτικός» (идиотикос).

Получается, что политикой занимаются все в той или иной степени, поскольку у каждого есть какие-то интересы. Даже «идиотикос», будучи безразличными к судьбе всего общества (в этом выражаются их интересы «моя хата с краю»), отдают свои права решать за них «политикосам». Однако далеко не каждый человек реализует именно свои собственные интересы, а не чьи-то чужие. Этот подход реализуется по принципу, выраженному ещё в далекой древности древнегреческим философом, историком и жрецом Плутархом:

Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.

Так вот, чтобы не стать заложником чьей-либо политики, имеет смысл поговорить о политических силах республики Карелия и об их интересах.

О видах власти

Позволим себе в очередной раз напомнить о том, что вопреки бытующим в системе образования и СМИ заблуждениям о том, что управление в обществе осуществляется тремя якобы независимыми друг от друга ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной, существуют ещё два вида власти — концептуальная и идеологическая.

Концептуальная власть — это власть конкретных людей, которые видят возможности, избирают по своей воле цели, вырабатывают пути их достижения. А потом — внедряют всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности. Соответственно, это и власть Идей, властвующих над обществом и вырабатываемых такими людьми.

Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны — они заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможна демократия и права человека, а независимость остальных ветвей власти — не более чем словесный вздор.

Идеологическая власть представлена людьми, которые доносят концепцию управления до общества в понятных обществу образах. Идеологическая власть — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретике общественной жизни и не способна к разработке самой концепции жизни общества. На этом уровне внутрисоциальной власти мы и находим СМИ, которые могут быть средствами донесения той или иной концепции. Примером такой власти являлось Политбюро в СССР, которое стояло выше трёх ветвей власти: Верховного Совета, Совета министров и Верховного суда. Например, в Иране функции идеологической власти выполняет аятолла — духовный лидер Ирана, чья власть выше власти президента, парламента и суда.

Законодательная власть подводит под концепцию строгие юридические формы. Всякое законодательство создаётся под определённую концепцию, порождаемую и проводимую в жизнь носителями концептуальной власти.

Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурно (например, в виде прямых указаний кому и что делать, вспомните «майские указы») и бесструктурно (например, безадресной раздачей грантов, которые даются тем, кто подходит под определённые критерии), опираясь на общественные традиции и законодательство.

Судебная власть — следит за соблюдением «законности» в жизни общества и защищает концептуальную власть от вторжения чуждых концепций. Вспомните о существовании в России списка экстремистской литературы, против которого неоднократно выступал Президент Владимир Путин.

Две концепции глобализации

В мире на данный момент существует две концепции глобализации — Западная и Русская, именно они сегодня определяют текущую политическую повестку, прежде всего, глобальной, а затем уже внешней и внутренней политики.

Для сомневающихся приведём в качестве примера выступление М. Ковальчука в Совете Федерации, где он обозначил, что Западный вариант глобализации неотвратим и поэтому надо подумать, какое место в нём занять:

Давайте грубо взглянем на мир, как устроен мир. Мир устроен был очень просто: некая «элита» всегда пыталась весь остальной мир поставить себе на службу. Сначала был рабовладельческий строй, потом был феодальный, потом был капитализм в том или ином виде фактически. Но каждый раз это заканчивалось сменой формации. Почему? Потому что люди, которых «элита» пыталась превратить в обслугу, этого не хотели по двум причинам. Они, во-первых, были биологически такими же людьми, как те, кто их хотел превратить в обслугу, а во-вторых, у них вырастало по мере развития самосознание, и они сами хотели стать элитой. И весь этот круговорот происходил.

А теперь получается следующее. Сегодня возникла реальная технологическая возможность в процессе эволюции человека и цель – создать принципиально новый подвид homo sapiens «служебного» человека. Если вы смотрели фильм «Мёртвый сезон», вы хорошо помните, но тогда это были там какие-то рассуждения, а сегодня биологически это становится возможным сделать. Свойство популяции «служебных» людей очень простое — ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, уже это происходит. Вторая вещь — управление размножением. И третья вещь — дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. Это тоже уже всё готово.

Значит, фактически сегодня возникла реальная технологическая возможность выведения «служебного» подвида людей, и этому помешать уже не может никто, это развитие науки, но это по факту происходит. И мы с вами должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять.

Представлены ли силы, реализующие данные концепции (Западную и Русскую) в жизнь, в Карелии?

Напрямую представлена только одна — концепция глобализации, разработанная и реализуемая в России, которую реализуют субъекты политической деятельности, рассредоточенные на разных уровнях управления регионом. В прошлом эта сила носила название «большевизм» (не путать с марксизмом и троцкизмом). Он наличествовал как в православной церкви до 1917 года, обеспечивая ей определённую самобытность и отличие от других ветвей христианства, проявляющийся в том числе в наличие мнений крупных её деятелей далеко не всегда согласующейся с генеральной линией ЦК РПЦ. После 1917 года большевизм под маской марксизма начал преображение России с целью построения социально справедливого общества и по факту создал условия для выхода из под управления Западной библейской концепции глобализации (марксизм лишь её светская оболочка). В начале 90-х большевизм обрёл свою самостоятельность как политическая сила, выразившись в чётких лексических формах в понятийном и терминологическом аппарате Русской концепции глобализации.

Хотя эта политическая сила пока что находится в тени и открыто не представлена в политике, именно за этой силой будущее, поскольку её деятельность объективно направлена на созидательное развитие общества. Она наиболее властна — поскольку способствует овладению наивысшей мерой понимания в обществе, переходу общества в режим самоуправления, а, следовательно, постепенно разворачивают корабль государственности России на независимый от внешних сил курс.

Западная концепция глобализации, о которой мы неоднократно писали ранее, в Карелии представлена опосредованно, её центр управления не локализован в пределах региона, поэтому она осуществляет свое управление через вторичную по отношению к ней культуру и другие ветви власти, прежде всего, идеологическую.

Какими политическими силами представлена в Карелии идеологическая власть западной концепции управления?

Православная церковь

Прежде всего, это православная церковь, которая до 1917 года сосредоточила в своих руках практически полную монополию на идеологию, СМИ и образование, и хотя после 1917 сошла с арены, тем не менее после 1991 года старается восстановить свои утраченные позиции. Это выражается не только в активном освоении своего рода обособленной территории Карелии, своего рода Ватикана — острова Валаам, но и в активном лоббировании своих интересов через ряд карельских политиков, в том числе высшего уровня, осуществляемом на идеологическом приоритете. Недаром многие из них прислонились к РПЦ и в большие праздники регулярно «светятся» на службе. То же можно сказать в отношении и других вероучений, которые представлены в регионе и пытаются занять нишу посредника между Богом и человеком.

В качестве одного из примеров можно привести цитату из выступления митрополита Карельского и Петрозаводского Константина (Горянова), видимо связанную с выступлением Путина о разногласиях Ленина и Сталина по вопросу устройства государства, о котором мы писали ранее в статье «Создание СССР или за что Путин Ленина критиковал» https://informacenter.ru/2016/01/cccp/

А мы знаем уже, что и Карл Маркс, и Фридрих Энгельс, и Ленин не были атеистами в подлинном, научном смысле этого слова. Они ненавидели Церковь Христа, были явными или тайными сатанистами. Сатана давал им власть, силу парализовать общественное мнение, парализовать офицерство, парализовать армию, Церковь, дворянство, лучшие слои общества. Все находились в каком-то совершенно расслабленном состоянии. Конечно, участь этих сатанистов была жалкая. Но печальна участь и тех людей, которые подались на эту сатанинскую пропаганду.

Можно отметить, что Сталин церковью не критикуется, поскольку его фигура достаточно популярна в народной среде и его роль в истории понимается.

Но главное в том, что церковь не может предоставить обществу адекватную жизни социологию, экономику, психологию, почему и проигрывает в борьбе либералам. Хотя отдельные попытки ею предпринимаются, например обсуждение на высшем уровне беспроцентного банкинга, как альтернативы убийственному ростовщическому разгулу либералов, но это, конечно, не уровень Карелии.

Марксизм

Ещё одной силой является марксизм, который пришёл в Россию в 1917 году и ушёл в тень в 1991 году. Он официально представлен не только политической партией КПРФ, но и кадрами времён СССР, которые ещё присутствуют в различных органах власти, Академии наук и университетах. Однако безусловно он ушёл в прошлое (чего нельзя сказать о странах Запада), как и православие, и значительно уступает следующей в хронологическом порядке политической силе — либерализму, пришедшему на смену марксизму в 1991 году.

У марксизма имеется философия и политэкономия, но они доказали свою неадекватность в СССР и практически неприменимы сегодня. Опять же кроме популизма и памятников Сталину — предложить особо нечего. Также имеют место попытки «скрестить ужа с ежом» — то есть две модификации Западной библейской концепции управления — православие и марксизм, предпринимаемые Г. Зюгановым.

Либералы и «патриоты»

Либералы — это одна из наиболее многочисленных политических сил представленных в Карелии, его носителями является большинство действующих чиновников Правительства Карелии и муниципальных органов власти, бизнесменов, представителей СМИ, системы образования и науки, а также многие рядовые граждане, не критично внимающие всевозможному либеральному вздору.

Либеральная конституция 1993 года, провозгласившая идеологическое многообразие, тем самым исключила определённость в развитии общества, а значит сделала по умолчанию господствующей идеологию самих либералов — «выгодно продай!»

Патриоты-государственники

Представлены в Карелии и «патриоты-государственники», которые занимают ряд определённых позиций в системе управления, включая правоохранительную систему.

Именно они сейчас выходят на политическую арену в обострившихся условиях противостояния с Западом, хотя нельзя сказать, что именно в Карелии их позиции сильны.

Это связано с тем, что «элита» Карелии имеет давние традиции «выгоднопродайства», а, следовательно, по духу ближе к либерализму, что в свою очередь выражается в более завышенных требованиях по отношению к другим регионам, и более плачевному состоянию дел — как следствия этики и нравственности, а, следовательно, непрофессионализма. Осложняется работа и кадровой политикой Правительства Карелии, в котором либералы выдавливают государственников.

Знахарство, масонство и троцкизм

В среде всех этих сил растворены такие силы как знахарство, масонство и троцкизм, оказывающие воздействие на осуществление региональной политики. Поскольку управление ими ведётся бесструктурно (неявно), то описывать действия этих сил мы не будем, пока они достаточно явно не проявят себя в конкретике дел.

Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном. В иные времена это психическое явление именовалось одержимость.

Вложенные глобальная, внешняя и внутренняя политики

Не является секретом то, что процессы, протекающие в Карелии, вложены в общероссийские, а те в свою очередь — в глобальные. Даже если субъекты претендующие на управление Карелией этого не понимают, это не избавляет их от указанного влияния со всеми вытекающими последствиями вплоть до краха управления. И хотя тематика данной статьи посвящена Карелии, тем не менее стоит кратко затронуть объемлющую повестку, не понимая которой можно много о себе думать, но при этом так ничего и не сделать.

После ликвидации Советского Союза, как агитпункта социализма, в мире остался один агитпункт капитализма — США, которые стали безальтернативно доминировать в мире. Либерализм и связанный с ним паразитический образ жизни настолько усилился, что не нужно было быть провидцем и понимать, что он ведёт планету к глобальной биосферно-экологической катастрофе, о чём нам в том числе повествуют в мрачных красках западные кинорежиссеры. Поэтому с точки зрения глобальной элиты США подлежат полной и безоговорочной ликвидации, как это не опечалит многих поклонников Запада.

Глобальная политика осуществляется, прежде всего, бесструктурным способом управления, а значит работает принцип:

Кто знает — тот поймёт, а кто не знает — тому и понимать нечего.

Глобальная политика Президента Путина проводится в русле политики глобальных элит, он объективно и мирно способствует повышению авторитета России и сдержанно реагирует на провокации США на Украине, Сирии и других местах. Кроме того, появление альтернативной Русской концепции управления глобального уровня значимости породило для глобальной элиты огромную проблему, которая может обернуться для них крахом управления. В связи с тем, что Западная библейская концепция объективно постепенно сдаёт свои позиции (а в этом они могли убедиться на протяжении последних десятилетий), остаётся единственным вариантом возглавить процесс внедрения Русской концепции глобализации и увести в сторону, поскольку невозможно его остановить.

Запад (западные страновые, а не глобальные элиты) чувствуя, что Россия вновь выходит на мировую арену с определённой альтернативой, как уже это было однажды сто лет назад, пытается противостоять, задействуя все возможные рычаги, и пытаясь развязать войну. Провокация Турции с российским самолётом — одна из таких попыток, где Турция выступает в роли фашистской Германии, пытаясь зажечь войну. Естественно включаются и все рычаги внутри России — поскольку сценарий «укромайдана» в России провалился, а народ не поддержал несистемную оппозицию.

Карелия же остаётся одним из последних оплотов такой оппозиции, которая мировоззренчески раздавлена Западной концепцией и вторичной по отношению к ней культурой.

Однако, как мы уже говорили ранее, есть либералы рассредоточенные в органах власти, науки, образования, СМИ и других системах, которые не выступают открыто против государства и Путина. Тем не менее они не понимают сложившейся ситуации и продолжают отрабатывать либерально-экономическую модель и сеять наукообразный вздор в голове людей. В условиях продвинутой ими самими Конституции Президент не заявляет «генеральную линию партии и правительства», в итоге они вынуждены в сложившихся условиях падения качества управления показывать свою неадекватность — произошло резкое разделение на новоявленных «западников» и «славянофилов», то есть либералов и тех, кто примкнул к «патриотам», противостояние между которыми резко нарастает. Объединяет их то, что ни у тех, ни у других за душой нет ничего, кроме либерального образования и мировоззрения, которое не позволяет им заняться реальным повышением качества управления и жизни людей.

При этом Запад всячески намекает элитам, что главная проблема для него — Путин, после устранения которой — всё «вернётся на круги своя».

Что происходит в Карелии?

Карелия с запозданием проходит через процессы уже прошедшие во многих регионах. Прежде всего речь идёт о психодинамике общества, с одной стороны имеющего большие социальные запросы, в которых проявляется влияние соседних Скандинавских стран, с другой стороны — господство в обществе нечеловечного поведения, проявляющегося в статистике разнородных негативных событий, определённая «неторопливая» ментальность и удалённость от центров принятия решений.

Всё это в совокупности со сдачей страны либералам в 90-е привело к становлению клановости и бандитизма в республиканских масштабах.

«Элиты» Карелии стали чувствовать себя настолько уверенно, что возникла реальная угроза возможной потери управления регионом, которое уже было во многом автономным, в результате чего было принято решение ввести ситуацию в нормальное, управляемое русло. Поэтому произошла замена руководства органов власти Карелии и начата работа по приведению в чувство местных «элит», которые безнаказанно хозяйничали в городе Петрозаводск и в ряде районов республики.

В ходе этой работы правоохранителями был арестован и лишён возможности влиять на ситуацию олигарх Давлехан Алиханов, в прошлом так называемый «ночной губернатор» Карелии. Другой олигарх-яблочник Василий Попов бежал за границу, откуда возможно в скором времени он будет экстрадирован обратно в Россию.

Несмотря на то, что несистемная оппозиция была сильно ослаблена, тем не менее она продолжает действовать и подпитываться определёнными финансовыми ресурсами. Её открытые проявления выражаются в действиях фракции «Яблоко», которая однако не имеет особой поддержки у большей части населения, а также в действиях ряда средств массовой информации, которые оказывают своё информационное воздействие на население.

Действия несистемной оппозиции в лице разнородных СМИ приносят свои плоды, прежде всего, благодаря либералам, о которых шла речь ранее, рассредоточенным по всем системам управления жизнедеятельностью общества, включая преимущественно либеральный Петрозаводский университет и Карельский научный центр РАН.

Позиция руководства Карелии

Глава и Правительство Республики Карелия проводят в жизнь либерально-рыночную модель управления народным хозяйством, которая не способствует повышению качества жизни населения. Следует сказать, что предпринимаются важные шаги по сохранению уже действующих и созданию новых предприятий, принята Федеральная целевая программа. Тем не менее чёткой и целостной стратегии развития региона в действиях Правительства не прослеживается, также неизвестно реальное состояние дел по ФЦП. Иными словами, у населения падает покупательная способность, что сказывается на качестве их жизни. И даже при идеальной реализации ФЦП развития Республики Карелия покупательная способность населения не вырастет, потому что сама ФЦП не содержит Стратегии развития республики, а Министерство экономического развития под руководством В. Чмиля неспособно подобную Стратегию разработать. То что сегодня преподносится как ФЦП — в годы СССР являлось обычной плановой работой органов власти всех уровней.

Следует констатировать, что единства в карельской политической «элите» нет, даже после проведённой «чистки». Это связано с тем, что «элита», ожидая указаний Президента, под которые можно будет подстроиться, не может принимать самостоятельных решений, а повышать свою меру понимания практически не желает, да и в общем-то к этому неспособна в силу амбициозности и нежелания обучаться. Этим вызваны её дезориентация и непонимание своих же собственных перспектив. Не воспринимается «элитой» Карелии в качестве генеральной линии и политика Главы, поскольку в ней нет чётко прослеживаемых целей и концепции их достижения, а значит она временная. Не воспринимается в качестве таковой и политика курирующих Карелию федеральных «элит», политика которых зачастую расходится с политикой Президента, несмотря на декларации о приверженности ей.

Таким образом, можно охарактеризовать ситуацию как своего рода затишье перед бурей, в рамках которой местные политические силы попытаются сохранить и укрепить позиции в преддверии выборов и возможных чисток на федеральном уровне, а значит и возможной смены власти в республике.

Рассмотрев деятельность политических сил, которая шире, чем рамки отдельных структур, можно детализировать работу политических партий и других структур республики Карелия.

Партийная жизнь Карелии

Деятельность политических партий в Карелии, а зарегистрировано в республике аж 36 отделений российских политических партий, всегда отличалась «живостью», а в настоящее время в связи с тем, что избирательная кампания «Выборы 2016» де-факто уже вовсю идёт, она ещё больше «оживилась», и позволяет сделать выводы: какие же политические интересы преследуют те или иные силы на территории республики.

Наиболее ясно и прозрачно всё с деятельностью республиканского отделения «Яблоко», которое — и это уже ни для кого не секрет — решает три главные задачи:

• дестабилизация обстановки в регионе и России любой ценой и борьба против любого кандидата из Центра,
• открытая пропаганда либеральных идей,
• возвращение к рычагам республиканской власти, как через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления, так и через органы партийной печати, «группировки Попова» и его «бизнес-империи», которая, кстати, обеспечивает функционирование отделения партии.

Политические интересы представителей социальной группы, интересы которой выражает карельское отделение «Справедливой России», выражаются не только в критике членов партии «Единая Россия», исполняющих какие-то властные функции, но и в лоббировании интересов группы братьев Ванчуговых, которые до недавнего времени обеспечивали финансовую составляющую деятельности карельских «эсеров», что является общепризнанным фактом.

В последнее время активизировала свою деятельность в республике и партия «Родина», представители которой позиционируют себя как «центр притяжения патриотических сил общества», более радикальный чем «Единая Россия» и КПРФ, однако только ленивый, а таких среди карельских политологов не наблюдается, не упомянул о том, что избранный в мае прошлого года председателем республиканской парторганизации Николай Тараканов может использовать политический ресурс партии в интересах бизнеса членов Ассоциации перевозчиков Петрозаводска, председателем которой он по совместительству является.

Даже практика работы самой идеологизированной и единственно стоящей на позициях марксизма, из всех представленных в Карелии партий — КПРФ, вызывает определённые вопросы по поводу её политических и экономических предпочтений, поскольку в её региональном руководстве всё более заметную роль играет Роман Силин — коммунист и… бизнесмен.

Само собой, разумеется, решает какие-то экономические проблемы и партия «Единая Россия». Её деятельность выгодно отличается от действий других партий тем, что будучи «партией власти» и отвечая конкретно, а не на словах популистских заявлений, за социально-экономическое состояние республики, да ещё и под контролем Президента России, с которым, кстати, она себя ассоциирует, «Единая Россия» объективно просто вынуждена проводить мероприятия экономического характера, учитывающие интересы большинства населения, а не только тех социальных групп, которые занимают доминирующее положение в иных политических партиях.

Партия ЛДПР, функция которой в российских масштабах заключается в канализации бандитов и других антиобщественных элементов, также выполняя свою роль, не забывает договариваться с ведущими участниками политического поля о своих экономических интересах.

Особняком также стоят Общероссийский народный фронт и Общественная палата как проекты под выборы 2016 года, но в них также, как и в «Единую Россию», сразу же после их создания хлынули либералы и бюрократы, поняв, что эти структуры готовят под будущие выборы с целью зачистки политического поля.

Что каждая партия должна иметь

Следует сказать о том, что любая партия или иная структура, претендующая на решение проблем общества, а не пустые декларации, должна представить обществу три документа:

• «учебник социологии», — в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной (с её точки зрения) организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу;
• «учебник экономики», — в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции;
• «политическая программа» — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии».

Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то можно говорить о её управленческой недееспособности со всеми вытекающими последствиями. В интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах. Текущее же различие между партиями — только в оттенках предвыборной демагогии и повседневного политиканства в межвыборные периоды.

Таким образом, все политические партии представленные в Карелии не выражают интересов трудового народа и между ними в сущности идёт борьба за очередное перераспределение бюджетного пирога.

Общая характеристика политических сил Карелии

Рассмотрев основные политические силы Карелии, становится ясно, что Карелия является преимущественно либеральным регионом в силу разных причин, в котором пока еще представлена несистемная либеральная оппозиция (хотя и уже значительно ослабленная), так и либералов в целом, рассредоточенных во всех системах жизнеобеспечения общества.

Важным заключением для понимания текущей ситуации и будущих событий является то, что все действующие политические силы вторичны по отношению к Западной концепции управления, поэтому стратегически они работают на неё, а не на интересы России. Их же борьба не выходит за рамки экономических интересов. Сами же хозяева Западной концепции работают на более высоких приоритетах — мировоззренческом и хронологическом.

В существующих условиях каждая сила и идеологически всеядные троцкисты не могут примкнуть к политике Президента, поскольку она не оглашается открыто, а проводится «тихой сапой» по принципу концептуальной власти:

Кто знает — тот поймёт, а кто не знает — это его проблемы.

Поэтому они и не могут идентифицировать её и всё время задаются вопросом:

Who is mister Putin?

Текущий момент «Икс» для всех властей

До нынешнего момента политика Президента по наведению порядка в регионе, интересы федеральных и ряда местных «элит» по устранению конкурентов из сферы влияния совпадали. Но после устранения открытой либеральной оппозиции с политического поля республики встаёт вопрос — куда двигаться дальше:

• либо следовать за Президентом однозначно обозначившего свой курс на смену кадровой политики и либеральной модели на новую модель государственности, ориентированную на интересы трудящегося населения. А это означает принципиальное изменение кадровой политики, возрождение государственного планирования, разработку и реализации реальной стратегии развития Республики Карелия.
• либо подстраиваясь под чужие инициативы плестись за либеральными федеральными «элитами», курирующими Карелию и заинтересованными в продолжении управления территорией в своих приземлённых интересах, обусловленных их целями, мерой понимания и непониманием политики Президента, по возможности свалить куда-нибудь в более «тёплые» края.

Подобная ситуация не является исключительной для Карелии, поскольку те же проблемы существуют как в целом на федеральном уровне, так и в других регионах. Успешная глобальная и внешняя политика Президента России сосуществует с практически проблемной внутренней политикой: модернизация, импортозамещение не состоялись вопреки декларациям и никто не понёс за это никакой ответственности, вредительство Центрального банка (филиала Федерального резерва США) и Минфина России способствует уничтожению реального сектора экономики.

Мы должны отказаться от явно непропорциональных, если не сказать дискриминационных отношений между кредитными финансовыми организациями и реальным сектором нашей экономики, сделать кредитные ресурсы доступными для бизнеса.

О каком экономическом развитии может идти речь в обрабатывающих отраслях, в сельском хозяйстве — главных локомотивах будущего экономического роста, если половина полученной ими прибыли уходит на оплату процентных платежей, а вторая половина — на возврат кредитов.

То есть весь инвестиционный ресурс, прибыль этих отраслей уходит кредитным организациям. Утверждение о том, что у нас дорогие деньги, потому что высокая инфляция, не соответствует элементарной экономической логике, всё с точностью наоборот.

Рост инфляции генерируют кредитные учреждения высокой процентной ставкой. Если в ближайшее время учётная ставка Центрального банка станет примерно такой же, как у западных финансовых регуляторов, то инфляция снизится до 2 — 3 процентов в год, а экономика начнёт набирать обороты — при условии, конечно, заслона перетоку денег в спекулятивный оборот (Евгений Савченко, губернатор Белгородской области).

Тем не менее в этих условиях не получится просто отсидеться. Президент, не обозначая государственную линию на новую модель явным образом, тем самым не даёт возможности троцкистам быстро перекраситься и тем самым осложнить ситуацию по выявлению внутренних врагов, о которых недавно сказал Рамзан Кадыров.

Президент призывает губернаторов определиться и проявлять свою инициативу перед предстоящим изменением системы управления, и наиболее продвинутые из них уже действуют в этом ключе, понимая, как трудно заслужить доверие Владимира Путина и как легко выпасть в политическое небытие.

В России уже идёт становление Русской концепции глобализации, которая требует от управленцев повышения своей личной меры понимания. По-другому на этот уровень власти не выйти. Владимир Путин потому ждёт других, не насилуя новой для многих информацией, а ожидая самостоятельного роста меры понимания окружения и общества в целом. В случае неспособности это сделать — их место объективно займут другие — с более высокой мерой понимания, коих в обществе всё больше и больше. Впервые в истории России эта сила поднимается снизу — по мере понимания. Именно эта сила в конечном итоге придёт к власти в Карелии, объективно способствуя повышению меры понимания общества и качества управления народным хозяйством.

Уже более двух лет Глава и Правительство Карелии продолжают следовать либеральным курсом, демонстрируя обществу и Президенту свою меру понимания и реальные, а не декларируемые цели.

О сложившейся ситуации, о том сумеет ли Карелия отстроиться от либеральной модели управления и перейти на курс, обозначенный Президентом, либо в управление Карелии в скором будущем войдут другие люди — об этом мы поговорим в следующих статьях…

Чтобы быть в курсе последних новостей и содействовать продвижению этой информации:

Вступайте в группу Вконтакте: http://vk.com/inance_ru,

Жмите «Нравится!» в группе Facebook: http://www.facebook.com/informacenter.ru

И делайте регулярные перепосты.

Предлагайте темы статей, которые Вы хотели бы увидеть на нашем сайте.

Станьте со-авторами — присылайте свои материалы для размещения на нашу почту inance@mail.ru.

Благодарим Вас за сотрудничество!