Темы: о социально- экономических проблемах Карелии, как «яблочники» борются за «демократию» — продолжение темы, об итогах внеочередной сессии Петрозаводского городского Совета, о мерах по декриминализации — продолжение
Обзор СМИ (прессы) недели 11 — 18 июля 2015 года (по материалам федеральных и республиканских СМИ. Все сообщения приводятся в сокращённом виде)
- О социально- экономических проблемах Карелии
- Как «яблочники» борются за «демократию» — продолжение темы
- Об итогах внеочередной сессии Петрозаводского городского Совета
- О мерах по декриминализации — продолжение
1. О социально- экономических проблемах Карелии
Деловая интернет-газета «Вести Карелии»
Умеренно уверенная реализация
Несмотря на начало отпускного сезона, мероприятия, предусмотренные Федеральной целевой программой (ФЦП) «Развитие Республики Карелия на период до 2020 года», остаются в центре прикладного анализа отраслевых специалистов. Если наибольшие сомнения — для приукрашивания действительности порой определяемые как «вызовы и риски» — представляет задуманное в лесопромышленном комплексе, то умеренную уверенность в том, что всё получится, предполагают проекты, реализация которых финансово и организационно «закреплена» за Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдором) и ОАО «Российские железные дороги» («РЖД»).
Все три проекта по праву могут быть названы знаковыми для развития как внешнеэкономической деятельности, так и собственно транспортной инфраструктуры региона:
- Реконструкция пограничной железнодорожной станции Вяртсиля — объём финансирования: 558.5 млн. руб. (100% федеральный бюджет);
- Создание железнодорожного подхода к торговому морскому порту «Кемь» для обеспечения грузооборота с использованием железнодорожного транспорта — объём финансирования: 880 млн. руб. (100% федеральный бюджет);
- Реконструкция зданий и сооружений вокзального комплекса, переустройство железнодорожной инфраструктуры, г. Петрозаводск — объём финансирования: 174.9 млн. руб. (100% внебюджетные источники — ОАО «РЖД»).
Стоит отметить, что первый проект будет полностью гармонизирован с техническим перевооружением железнодорожного пункта пропуска Вяртсиля, осуществляемом Федеральным агентством по обустройству государственной границы Российской Федерации (Росграницей) с уже определённым объёмом финансирования в размере 485.5 млн. руб. (100% федеральный бюджет).
Для жителей и гостей карельской столицы ещё один проект будет косвенно связан с совершенствованием транспортного комплекса. Конечно, это — строительство путепровода через железнодорожные пути в створе ул. Гоголя — объём финансирования: 1.1 млрд. руб., из которых 990 млн. руб. будет выделено за счёт бюджета Федерального дорожного агентства (Росавтодора).
Без сомнений, все перечисленные мероприятия направлены на усиление главного приоритета ФЦП, формулируемого в категориях устранения инфраструктурных ограничений для реализации инвестиционно-экономического потенциала Карелии.
Большинство наблюдателей едины в оценке того, что, к сожалению, девяносто процентов проектов, включённых в ФЦП, не направлены на изменение структуры экономической системы республики. Другими словами, они фактически закрепляют сложившуюся специализацию карельской экономики. На этом фоне к достоинствам перечисленных выше мероприятий, реализация которых «закреплена» за Росжелдором и ОАО “РЖД”, стоит отнести значительное снижение социальной напряжённости.
Олег Реут, публицист
Источник: http://vesti.karelia.ru/kapit/umerenno_uverennaya_realizaciya/
Наш комментарий
Для комментария мы выбрали статью оппозиционного издания, да ещё и подготовленную критиком Правительства Карелии Олегом Реутом, невзирая на наличие на этой неделе достаточного количества материалов, имеющих отношение к теме Федеральная целевая программа «Развитие Республики Карелия на период до 2020 года», и в других изданиях. И сделали мы этот выбор преднамеренно, чтобы ещё раз подчеркнуть позитивную составляющую практической деятельности «команды Худилайнена», направленной на решение социально-экономических проблем в интересах населения республики, которую вынуждены признавать даже такие её «ругатели», как авторы «Вестей Карелии». Нет, конечно, и в данном случае О. Реут не упустил возможность покритиковать исполнительную власть по отдельным вопросам (проекты в лесопромышленном комплексе, отсутствие в ФЦП — по его мнению — мероприятий, направленных на изменение структуры экономической системы), но, всё-таки вынужден был, исходя из результатов проделанной работы правительством республики, признать, что «к достоинствам перечисленных выше мероприятий … стоит отнести значительное снижение социальной напряжённости». А куда денешься, если хочешь сохранить уважение читателей издания, да и его популярность, поскольку «против правды не попрёшь».
Следует отметить, что по сравнению с предыдущей неделей в исследуемый период информация, размещённая на страницах республиканских и федеральных изданий по социально-экономической тематике Карелии, и количественно, и самое главное качественно выглядит куда более привлекательной. Нашлось место и для сообщений о конкретных событиях («Карельский окатыш» в 2015 году планирует сохранить производство на уровне прошлого года» «Интерфа́кс» (http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=631531&sec=1679), «В Карелии налоговые и неналоговые поступления в консолидированный бюджет России за полгода выросли на 7,3%» «Столица на Онего» (!) (http://www.stolica.onego.ru/news/275354.html), «Карельские рыбаки с начала года выловили в два раза больше мойвы, чем в 2014 году» ИА «Республика» (http://rk.karelia.ru/production/predpriyatiya-karelii-vylovili-za-polgoda-bolee-43-tysyach-tonn-ryby/), «За лето в Петрозаводске появится 100 новых опор ЛЭП» «МК Карелия» (http://karel.mk.ru/articles/2015/07/16/za-leto-v-petrozavodske-poyavitsya-100-novykh-opor-lep.html), и для материалов о проводимых мероприятиях по подготовке к осуществлению проектов ФЦП («Горсовет Кондопоги одобрил перевод двухсот гектаров лесной территории под производственную площадку» «Вести Карелии» (http://vesti.karelia.ru/kapit/kondopozhskim_deputatam_poobewali_vmesto_lesa_promyshlennyj_park/), «Какие дороги и мосты отремонтируют в Карелии в рамках федеральной целевой программы» «Карелинформ» (http://karelinform.ru/news/society/64002/kakie_dorogi_i_mostyi_otremontiruyut_v_karelii_v_ramkah_federalnoy_tselevoy_programmyi), «В развитие приграничной железной дороги в Карелии вложат 1 млрд. рублей» ТАСС: Северо Запад (http://tass.ru/spb-news/2119081), «Геологи из Петербурга отправились на поиски золота в Карелию» РИА ФедералПресс (http://fedpress.ru/news/econom/industry/1436865577-geologi-iz-peterburga-otpravilis-na-poiski-zolota-v-kareliyu).
Хватает заметок (более 10), как обычно с «кричащими» заголовками, не соответствующими их содержанию, и о негативных проявлениях, особенно в социальной сфере. Типичный пример: «МК Карелия», заголовок «Пенсионеры стали чаще умирать в Карелии», а в тексте фраза: «Несмотря на негативные факторы и печальную статистику, за последние 5 лет в Карелии смертность населения снизилась на 8,7 процента. Продолжительность жизни выросла на 3 года, теперь в среднем в Карелии живут почти до 70 лет» (http://karel.mk.ru/articles/2015/07/15/pensionery-stali-chashhe-umirat-v-karelii.html). И как это прикажите понимать? Или интернет-газета «Столица на Онего», ссылаясь на данные Карелиястата пишет: «Реальные доходы жителей Карелии за месяц «упали» на 10,8%» (http://www.stolica.onego.ru/news/275340.html), при этом «скромно» умалчивая, что по данным этого же территориального органа Федеральной службы государственной статистики: «В мае 2015г. денежные доходы в среднем на душу населения в Республике Карелия составили 24087 рублей и по сравнению с маем 2014г. увеличились на 11,3%, потребительские расходы — 18926,8 рублей, увеличились на 11%».
2. Как «яблочники» борются за «демократию» — продолжение темы
Центр политических и социальных исследований Республики Карелия
Пожнёт бурю
Можно ли ряд объявленных недавно мэром Петрозаводска Галиной Ширшиной увольнений назвать политическими, в том смысле что таким образом она решает не служебные задачи, а партийно-политические? Объективного ответа на этот вопрос сыскать, кажется, невозможно, тут тот случай, когда у каждого из спорящих будет своя правда.
Какая-то странная история в стенах Петрозаводской администрации с самой Риммой Ермоленко в последнее время происходит. Буквально недавно ещё глава города Галина Ширшина никаких претензий к ней не просто не имела, а, напротив даже, хвалила своего заместителя за работу. Потому и нет разумных объяснений: за что теперь она собирается снимать Р. Ермоленко с работы?
По нашей информации, всё происходившее в день мэрского гнева характеризовалось полной нелогичностью. С утра глава Петрозаводска сформулировала задачи своему заместителю Р. Ермоленко на летний период. Потом в мэрию приходит известие о том, что депутаты парламента Карелии приняли республиканский закон об отмене прямых и всеобщих выборов глав Петрозаводска и Костомукши. После чего Галина Ширшина на кое-то время пропадает из поля зрения своих сотрудников (вроде бы отлучалась на какую-то консультацию), а появившись в здании администрации, вызывает к себе в кабинет Ермоленко и огорошивает ту сообщением, что увольняет её. Никаких причин такому кадровому решению не было названо.
А судя по всему, качеством работы своей заместительницы по социальной политике Галина Ширшина была довольна. Удивительно, что сама же глава города и свидетельствует об этом в своём недавнем интервью изданию «7х7», когда отвечая на вопрос о достижениях в работе Петрозаводской администрации, первым делом заговаривает о той сфере деятельности, которую Р. Ермоленко возглавляет.
На следующей неделе заместитель главы Петрозаводска по социальной работе Р. Ермоленко должна выйти на работу и не сложно догадаться, что мэр теперь будет сживать её с рабочего места. Первый факт того уже обнаружился, когда зашедшая в свой кабинет за документом Римма Ермоленко узнаёт о распоряжении согласно которому ей на 11 тысяч рублей снижается заработная плата (её лишили служебных надбавок). Понятно, что от подобной травли ей теперь не спрятаться. У Риммы Ермоленко практически нет шансов удержаться в заместителях у мэра, разве что последняя сама раньше её будет снята с должности.
Вместе им уже не работать, особенно после того как заместитель мэра по социальной политике открытым текстом на вчерашнем заседании комиссии по образованию при Петросовете заявила, что подбор кадров Ширшиной ведётся исходя из родственных уз (не о Ширшиной речь идёт, а о её недавнем работодателе бизнесмене Василии Попове, вынужденно проживающем сейчас в Финляндии) или политической связанности членов «команды Попова». Такая откровенность, а главное публичность оценок, конечно же, Римме Ермоленко не простится. Её утверждение, что в увольнении трёх директоров петрозаводских школ нужно искать политику, — будет воспринято стороной Ширшиной как вызов «группе Попова».
В орбиту скандала в ближайшие недели будут вовлечены самые разные люди, и большая ошибка Ширшиной, что она сама затевает общественную дискуссию о своей кадровой политике, потому что волна разоблачений накроет широкий круг должностных лиц, принятых ею на работу то ли в администрацию, то ли поставленных во главе муниципальных предприятий. Теперь все тайны полезут наружу и это точно навредит авторитету политика-Ширшиной, а сейчас тогу «политика» примеривают на неё её партийные товарищи, не исключая участия пока мэра в качестве кандидата в депутаты в думской избирательной кампании 2016 года. Собственно, это дело партии «Яблоко» выбирать для своих избирательных кампаний «паровозов», насколько оправдан их выбор покажет вскрытие урн. Но вполне так может случиться, что уйдёт Ширшина досрочно с поста мэра Петрозаводска, обильно увешанная фактами, не красящими демократического политика. Данная служебная информация лежит на поверхности, но её пока не обсуждают вслух, так чтобы с фамилиями, с должностями, с суммами зарплат. Галина Ширшина неосторожно высевает ветер.
Источник: http://politika-karelia.ru/?p=16950
Наш комментарий
И хотя в комментируемой статье речь идёт лишь об очередных созданных усилиями «яблочников» вроде бы частных скандалах (истории с увольнением заместителя мэра Риммы Ермоленко и трёх директоров петрозаводских школ), на самом деле всё происходящее является логичным и типичным(!) продолжением управленческой — в либеральном понимании — деятельности группировки В. Попова, решения которой Галина Ширшина, занимая официальную должность, проводит в жизнь.
По-другому они действовать просто не умеют, что легко подтверждается примерами их борьбы с теми, кого они называют «противниками демократии» (в представлении «поповцев-яблочников»). «Классическая» схема действий: поиск, а иногда и создание, нет, не фактов, а домыслов и предположений, отрицательно — опять-таки, по их мнению — характеризующих неугодного им человека и беззастенчивое «раскручивание» этих измышлений в «Губернiя Daily» и либеральных федеральных изданиях, с использованием принципа «клевещите, клевещите, что-нибудь да останется».
Коэффициент полезного действия, правда, невысок, но, что делать — другие возможности, например работа в правовом поле, объективно отсутствуют, а выполнять указания хозяев надо. Вот и на этой неделе «Губернiя Daily» продолжила кампанию по очередному «обвинению» «главного виновника всех бед республики» Александра Худилайнена в незаконной продаже участка земли в Гатчинском районе Ленинградской области («Худилайнен незаконно продал ценные земли?» (http://gubdaily.ru/blog/article/respublika/xudilajnen-nezakonno-prodal-cennye-zemli/#more-294448), «Худилайнен признался, что продал ценные земли в Гатчине, но вины своей не признает» (http://gubdaily.ru/blog/news/xudilajnen-priznalsya-chto-eto-on-prodal-cennye-zemli-v-gatchine-no-viny-svoej-ne-priznaet/), «Общественников из Питера не устроил ответ Худилайнена на обвинение в незаконной продаже ценных земель» (http://gubdaily.ru/blog/news/obshhestvennikov-iz-pitera-ne-ustroil-otvet-xudilajnena-na-obvinenie-v-nezakonnoj-prodazhe-cennyx-zemel/). При этом редакция «Губернiя Daily» беззастенчиво проигнорировала и, естественно, не сочла нужным проинформировать читателей, что Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти буквально в эти дни признал сделку по продаже указанного участка законной (см. статью на сайте РБК «Ленобласть проиграла земельный спор Захару Смушкину» (http://top.rbc.ru/spb_sz/14/07/2015/55a5254e9a79475d62d7ab62). Очень «объективная» подача информации.
В исследуемый период, само собой, разумеется, была продолжена и кампания «Защитим Галину Ширшину!», наиболее значимой акцией которой стало — без преувеличения громаднейшее — интервью Г. Ширшиной порталу «7х7» («Галина Ширшина: Уберут Ширшину-хозяйственника, получат Ширшину-политика» http://7×7-journal.ru/item/64164), которое, кстати без купюр перепечатала «Столица на Онего» (http://www.stolica.onego.ru/articles/274921.html). Ну, интервью как интервью, обычный чистый пиар, если бы не одно но… Что же это за портал «7х7», «грудью вставший на защиту Галины Ширшиной»? Вот какую характеристику ему даёт — кто бы Вы думали: интернет-сообщество России? А вот и ошиблись — Посольство Федеративной Республики Германии в Москве на своём вэб-сайте (http://stenograf.ru/dozor/nemtsy-rasskazali-vsyu-pravdu-ob-igore-sazhine-ili-otkuda-dengi-u-kpk-memorial):
Существующая уже некоторое время интернет-платформа «7×7» способствует созданию сети, объединяющей группы гражданского общества и блогеров на региональном уровне. Помимо уже существующих порталов Республики Коми, Рязанской и Кировской областей, теперь планируется расширить эту сеть, включив в неё Архангельскую область… В таких периферийных, преимущественно сельских регионах, как, например, Крайний Север России, Интернет предлагает новые возможности для создания сетей активистов гражданского общества, блогеров и независимых журналистов.
Посольство ФРГ не просто лестно отозвалось о данном портале, координатором которого является правозащитная организация «Мемориал», но и передало его руководству безвозмездно «на развитие 50 тысяч евро (около 2 миллионов рублей)». Интересный факт (факт, а не домысел!) не правда ли? Скажи мне, кто тебя защищает, и я скажу кто ты и с кем ты…
3. Об итогах внеочередной сессии Петрозаводского городского Совета
Информационно-развлекательный портал «Петрозаводск говорит»
Сити-менеджер на смену мэру Петрозаводска может прийти уже в 2016 году
Горсовет Петрозаводска сегодня закрепил в уставе города отмену всенародных выборов мэра и создал условия для досрочной отставки Галины Ширшиной.
Согласно изменениям в уставе, главу города больше не будут выбирать всеобщим голосованием. Вместо этого специальная конкурсная комиссия назначит сити-менеджера.
Кроме того, депутаты изменили дату традиционного отчёта действующего мэра Петрозаводска о проделанной работе, который был намечен на второй квартал 2016 года. Петросовет решил перенести отчёт на первый квартал. Представители администрации утверждали, что это сделать будет сложно из-за отсутствия необходимой статистики.
В очередной раз нас пытаются накормить этим яблочным пирогом,
— сказал депутат Матвеев.
В итоге мэр Петрозаводска выступит с отчётом уже в апреле 2016 года. Если депутаты поставят ей оценку «неудовлетворительно», как это произошло в текущем году, то Петросовет получит право досрочно отправить Галину Ширшину в отставку и назначить сити-менджера до выборов в горсовет, которые должны пройти осенью 2016 года.
Наш комментарий
Несмотря на то, что внеочередная сессия Петрозаводского городского Совета, состоявшаяся 13 июля, приняла ряд принципиальных решений, помимо изменения порядка выбора Главы Петрозаводского городского округа, в том числе о внесении в Устав города требования об обязательности ежегодных отчётов депутатов (о полезности этой меры мы, кстати, неоднократно писали), а также утвердила муниципальную адресную программу по сносу и реконструкции многоквартирных домов, большинство республиканских средств массовой информации в своих сообщениях об этом мероприятии ограничились лишь информацией об утверждении депутатским корпусом изменения модели управления Петрозаводском.
Тема, конечно, выигрышная, напрямую связанная с обсуждением весьма востребованного в последнее время в местной и даже федеральной прессе вопроса о возможной досрочной отставке Галины Ширшиной, но всё-таки опять-таки далеко не единственная, о которой следовало бы рассказать читателям. Очередное проявление одностороннего и поверхностного подхода большинства редакций наших СМИ к освещению проходящих в республике событий.
4. О мерах по декриминализации — продолжение
Информационное агентство «Карелинформ»
В Карелии проверят лесную и горнодобывающую отрасли
Карельское правительство утвердило Программу межведомственных мероприятий по декриминализации добывающих отраслей на 2015—2016 годы.
Программа подразумевает постоянный контроль над соблюдением организациями лесного и горнопромышленного комплексов, условий соблюдений договоров аренды участков и пользования недрами, сообщает пресс-служба правительства РК. Программа предполагает ежеквартальный мониторинг финансовых результатов деятельности организаций горнопромышленного комплекса. Сведения об организациях, допустивших низкую налоговую нагрузку, будут направляться для проверок в Минфин региона и в налоговую службу.
Помимо этого, Минприроды Карелии, МВД, УФНС и Карельская таможня проведут целый ряд мероприятий по выявлению, пресечению и предотвращению незаконных рубок древесины и безлицензионной добычи полезных ископаемых на территории республики.
Программой предусмотрен постоянный обмен информацией, организация совместных рейдовых и налоговых проверок лесного и горного комплекса.
Источник: http://karelinform.ru/news/business/63969/v_karelii_proveryat_lesnuyu_i_gornodobyivayuschuyu_otrasli
Наш комментарий
Утверждение программы межведомственных мероприятий по декриминализации добывающих отраслей ещё одно конкретное подтверждение проводимого исполнительной властью республики комплекса мероприятий по своевременному предупреждению, выявлению и пресечению не только самих противоправных действий, но и по устранению предпосылок, способствующих их появлению, что является решающим условием в деле поддержания законности.
Но и о конкретных носителях зла — обвиняемых по резонансным уголовным делам СМИ на этой недели опубликовали немало материалов (более 10 сообщений), из которых наибольший интерес представляет информация в отношении Девлета Алиханова и Олега Фокина.
Так, интернет-газета «Столица на Онего» (владелец Д. Алиханов) опубликовала первую часть стенограммы самых важных заявлений, сделанных Д. Алихановым во время заседания Петрозаводского городского суда, рассматривавшего вопрос о продлении срока его пребывания под арестом (как известно срок содержания под стражей Девлету Алиханову продлён до 12 октября) под заголовком «Последнее слово Алиханова:
То, что происходит — это месть (http://www.stolica.onego.ru/articles/275407.html).
Оставим на совести обвиняемого заявления об истинных причинах его ареста и его полной невиновности, напомним только (см. наш предыдущий обзор https://informacenter.ru/2015/07/150704-11obzor/) о его оговорке по Фрейду, в которой он признаёт, что является членом группы, обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере по так называемому «делу сберкасс». А вот фраза из редакционного вступления к речи Д. Алиханова:
Известный политик, трижды депутат, которого поддерживают тысячи жителей Петрозаводска, остался «последним политическим узником Карелии»
— заслуживает критического разбора. Конечно, понять редакцию «Столицы на Онего» можно — она выполняет и выполняет старательно заказ или приказ хозяина, но всё-таки хотелось бы поинтересоваться: На основании каких данных сделан вывод, что Д. Алиханова «поддерживают тысячи жителей Петрозаводска»? Нет, кто-то, возможно, и поддерживает, мы не отрицаем, но почему тысячи, а не десятки тысяч, например? Звучало бы куда более солидно.
То, что большинство обвиняемых свою вину не признают, неоспоримый факт и Д. Алиханов не исключение, впрочем, когда-то так себя вёл и ещё один «безвинно привлечённый к уголовной ответственности по чисто политическим мотивам» бывший председатель Петрозаводского городского совета Олег Фокин. Почему в прошедшем времени используется глагол вести? Очень просто. 13 июля на сайте «Губернiя Daily» (!) появилась небольшая заметка «Олег Фокин полностью возместил ущерб в рамках своего уголовного дела» (http://gubdaily.ru/blog/news/ugolovnoe-delo-olega-fokina-na-dnyax-peredadut-v-sud/), в которой чёрным по белому написано, цитируем:
Примечательно, что в ходе расследования Фокин возместил весь ущерб. Это говорит о том, что свою вину депутат признал (выделено нами при цитировании).
А сколько было визга по поводу «незаконных репрессий» по отношению к ряду «белых и пушистых политических узников Карелии», среди которых почётное место занимал Олег Фокин? И что на выходе? А на выходе, как это и должно быть в процессе борьбы за декриминализацию, решение всех уголовных вопросов в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, о чём мы постоянно напоминаем, а не на страницах прессы, тем более ангажированной.
Комментарии: