Принятый 18 июня 2015 года Законодательным Собранием Республики Карелия Закон об отмене прямых выборов в 2-х городских округах — Петрозаводском и Костомукшском вызвал вполне ожидаемую истерику либеральной оппозиции, в первую очередь, что и следовало ожидать, «яблочной команды».
При этом следует отметить, что полемика ведется только вокруг мэра города Петрозаводска, так как команда Василия Попова всеми правдами и неправдами пытается удержать в кресле Галину Ширшину. Что примечательно, ни жители Костомукшского района, ни команда «яблочников» в своих выступлениях никак не касаются данного округа, а вся полемика сводится лишь к одному — Галина Ширшина должна быть мэром сейчас и потом, поскольку через её административную фигуру решаются вопросы личной материальной заинтересованности команды Василия Попова.
Что говорят жители города Петрозаводска?
Прежде, чем расскажем, как «яблочная» команда среагировала на принятый Закон, приведем высказывания жителей города, на благо которых должна была работать мэр Галина Ширшина и её команда день и ночь, не погружаясь в болотное политикантство.
Ещё у этой куклы язык поворачивается говорить что она занимается городом, это просто издевательство над петрозаводчанами, лучше найти в себе смелость подать в отставку самой, чем с позором ее уволят, хотя у неё ни смелости ни совести и рядом не стояло, к сожалению.
Все мы в этом мире чьи то шавки. Кто против Ширшиной — таракановская шавка, кто за Ширшину — ширшинская шавка, так что ли? У каждого есть своё мнение. Я в политике не разбираюсь, даже не знаю кто такой Тараканов, да и знать мне это ни к чему, а то, что нашей главе администрации.надо лучше работать это вижу, причём каждый день прогуливаясь по улицам Петрозаводска. Надо отстраниться от политической возни и заняться хозяйственными делами. «Назвался груздём-полезай в короб»
Вашу позицию я услышала. Ваше право. У меня своя позиция. Ваши доводы в пользу Ширшиной для меня лично аргумент слабый. У меня свои критерии оценки. Да, и за неё изначально не голосовала, понимая, чья она и что ждёт город при ней. Мои прогнозы оправдались. Отмечу, что не было на выборах близко даже подходящего кандидата на должность мэра — одни гнилые яблоки… читай слабые управленцы. (У нас огромный дефицит управленцев качественных везде.
Говорит, «городом» занимается? Что-то не видно результатов. Город пыльный и грязный, как никогда, даже сама это не отрицает. Ремонт дорог — не выдерживает никакой критики, даже разделанные ямы не заделываются по неск. месяцев. Неумение работать с подрядчиками, саботирующими ремонт дорог. Кадровая политика в мэрии — никудышняя, почти все замы под следствием и надо было их на этот период от работы отстранить. Взаимодействие с респ. властями — никакого, одна конфронтация сменяет другую. Одни закулисные интриги вместо работы. Городу не нужна война властей. В этой войне он (горожане) дивидендов не получит. Ещё 3 года ждать продолжения такого безобразия? Нет уж, хватит этого «одесского шума». Думаю, осенью депутаты горсовета добьются её снятия, как непрофессионального мэра, не вовремя, волею случая и на волне протестных настроений оказавшегося не на своем месте.
Таково мнение горожан, волеизъявление которых согласно Конституции РФ и выразили депутаты Петросовета, направив законодательную инициативу в Законодательное Собрание Республики Карелия.
Ожидала ли «яблочная» команда такого поворота событий? Наверно, нет. Не ожидала и мэр Галина Ширшина, считая себя незаменимой на данном посту.
Какова реакция либеральной оппозиции на принятый Закон?
А либеральная оппозиция показала свое истинное лицо, лицо, которое ратует не за население, а за то, чтобы удержать в кресле мэра Галину Ширшину, поскольку в зоне внимания только личный материальный интерес — как компенсировать расходы на предвыборную кампанию мэра Галины Ширшиной.
Василий Попов:
Главное для яблочной команды — не допустить отставки Ширшиной (http://ptzgovorit.ru/content/vasiliy-popov-glavnoe-dlya-yablochnoy-komandy-ne-dopustit-otstavki-shirshinoy)
Затем в интервью своей газете Василий Попов, опускаясь до оскорбительных нелицеприятных выражений в адрес первых лиц республики, заявляет:
Если у Худилайнена и генералов с мозгами не всё в порядке, это не значит, что я должен вступать в конфликт со всей Россией (http://gubdaily.ru/blog/sociology/interview/politik-v-izgnanii-vasilij-popov-esli-u-xudilajnena-i-generalov-s-mozgami-ne-vse-v-poryadke-eto-ne-znachit-chto-ya-dolzhen-vstupat-v-konflikt-so-vsej-rossiej/)
При этом размещено многозначительное фото — Попов видимо в обнимку с будущим электоратом своей предвыборной кампании.
Из этого интервью читатель не узнал ничего нового — обмусоливание одного и того же, повторяющегося постоянно, как заезжая пластинка: губернатор и правоохранительные органы якобы зачищают «яблочную» команду по политическим мотивам, члены команды которой абсолютно, по его мнению, честные и порядочные, и борются не за власть, а все поголовно — исключительно ради народа. Нигде в своих интервью Попов не говорит, что он выдвинул кандидатуру Ширшиной только из благих намерений — как улучшить жизнь горожан и как сделать город комфортнее. Увы, цели другие, намерения также имели место…
Первая реакция мэра Галины Ширшиной:
Со своей стороны понять депутатов можно, — сказала порталу «Петрозаводск говорит» Галина Ширшина. — У них просто нет сейчас кандидата, который смог бы через народные выборы стать мэром Петрозаводска. Это касается любой из партий. Им нужен управляемый мэр. Ширшина им мешает. Вот они и решили таким образом решить эту проблему (http://ptzgovorit.ru/content/mer-petrozavodska-galina-shirshina-ob-otmene-vyborov-u-nih-ne-bylo-drugogo-puti).
Обращение к Президенту
Депутат Кравчук (жена Василия Попова и член партии «Яблоко») подписала обращение к президенту Владимиру Путину с подписями жителей республики с просьбой отправить в отставку Главу республики Карелия Александра Худилайнена, а депутат Эмилия Слабунова отвезла его в Администрацию Президента и в другие инстанции. Что говорится в этом обращении? Организаторы обращения объясняют, почему, по их мнению, Худилайнен должен уйти в отставку — громкие аресты оппозиции, разбазаривание десятков миллионов бюджетных рублей, плохая экономическая ситуация и война губернатора с городом. По их мнению, всю правду, о которой якобы Александр Худилайнен не рассказал на встрече с президентом (http://gubdaily.ru/blog/news/prezidentu-otpravyat-10-tysyach-684-podpisi-za-otstavku-gubernatora-xudilajnena/).
Комментировать такие действия депутата Законодательного Собрания Анастасии Кравчук, которого население не видит и не слышит, просто не имеет смысла, поскольку она технически выполняет партийную установку, и не более.
Сбор подписей Поташовым
В сети на популярной электронной площадке Change.org организован сбор подписей под обращением к председателю Заксобрания Карелии Владимиру Семёнову с требованием пересмотреть решение об отмене прямых выборов в Петрозаводске (http://www.stolica.onego.ru/news/politics/). Организатор — редактор информационного портала «Вести Карелии», «Лесного портала», в последнее время также публикующийся в изданиях, принадлежащих Василию Попову, — Валерий Поташов.
Чем ещё примечательна данная персона?
На своей страничке в Фейсбуке он задается вопросом — «Мы больше не республика?» (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207213660930049&set=a.2417873616436.137847.1539256775&type=1&theater)
Что это? Профанация либералов? Или В.Поташов не уважает Конституцию РФ, так как согласно ст.65:
В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:…Республика Карелия…(http://www.consultant.ru/popular/cons/1_3.html).
Прежде чем писать такие слова (Поташов, как известно, «эксперт» в различных областях), рекомендуется внимательно изучать действующее законодательство. А если В. Поташов намекает на то, что принят Закон по отмене прямых выборов в городских округах, и что это якобы является нарушением демократии, как трактуют «яблочники», то опять же советуем данным лицам не трактовать привольно законодательство, поскольку и Конституция РФ, и Федеральный закон ФЗ-131 чётко говорят, что:
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (http://www.consultant.ru/popular/cons/1_1.html).
Так что никакого нарушения демократических прав жителей нет, поскольку депутаты выбираются населением, что и соответствует букве Закона.
Либералы такие либералы
В «Новой газете» (либеральная газета, партнёр партии «Яблоко») 19 июня напечатана примечательная статья под названием «Город грехов», в которой говорится, что «В Петрозаводске продолжается кампания против Галины Ширшиной — одного из последних оппозиционных мэров в стране» (http://www.novayagazeta.ru/politics/68877.html).
В данной статье, практически под копирку, говорится о «честности» членов команды «яблочников», что мэра Галину Ширшину незаслуженно обижают и т.д. и т.п.
Примечательно в этой статье то, что корреспондент назвала сумму, затраченную Василием Поповым, названным в статье «спонсором по скайпу», на выборы мэра:
Попов считает, что «Ленторг» — главный конкурент федеральных сетевых магазинов, а Олонецкий молочный комбинат мешает приходу на рынок питерских компаний. Причина атаки на бизнесмена может заключаться также в том, что предприятия, связанные с Поповым (формально он не является их учредителем), спонсируют местное отделение «Яблока». На избирательную кампанию Ширшиной, к примеру, был потрачен один миллион долларов (http://www.novayagazeta.ru/politics/68877.html).
Главные критерии оценки наших действий и поступков — это чувство МЕРЫ и чувство СОВЕСТИ.
Отсюда возникает вопрос. А как обстоят дела у всех этих лиц с данными нравственными критериями, если Галина Ширшина представила в избирательную комиссию сведения, что в ходе её предвыборной кампании израсходовано чуть более одного миллиона рублей, а сейчас на страницах федеральных изданий уже они сами говорят о миллионе долларов?
Считаем необходимым правоохранительным органам проверить достоверность представленных Галиной Ширшиной сведений в 2013 году в избирательную комиссию, поскольку противоречивая информация фигурирует в прессе, тем более — либеральной.
Аналогичная информация опубликована и на сайте федеральной партии «Яблоко» (http://www.yabloko.ru/publikatsii/2015/06/19_0).
Поэтому такая проверка просто необходима, чтобы до жителей республики была доведена достоверная информация: где — правда, а где — ложь.
Если будет доказано, что Василий Попов потратил такую сумму — то становится понятным активное рвение оставить в кресле мэра Галину Ширшину — деньги любят счёт, поэтому, что потрачено, то и должно вернуться сполна, а желательно с процентами. Теряя влияние в Петрозаводске, команда Василия Попова, а также и Девлетхана Алиханова, теряют всяческий контроль влияния и возможность управлять муниципальной собственностью в личных интересах, поскольку потеряно влияние в Олонецком и Прионежском районах.
Отсюда — разного рода информационные атаки на Правительство Республики Карелия. В этих грязных информационных технологиях имеется один прискорбный момент: команда «яблочников» в своих пикетах использует молодёжь (часто — 1996—1998 годов рождения), у которых ещё не вполне сформировалось мировоззрение и оформилась ясная гражданская позиция.
Что движет этими молодыми людьми? Идея или материальный интерес? Пусть это будет на их совести и совести организаторов данных пикетов. К сожалению, эти молодые люди не вполне и не до конца понимают, что они являются субъектом манипулирования в «яблочных» политтехнологиях. Жаль этих молодых людей, которые вместо Кравчук, Слабуновой, Поташова и прочих ходят по городу и выпрашивают подписи, тратя столь драгоценное время в угоду местным олигархам.
Какую политику проводит руководство федеральной партии «Яблоко»? Какие цели ставят перед собой?
Чтобы понять действия местной команды «яблочников», необходимо уяснить, в первую очередь, направления деятельности федерального руководства, которые определены в предвыборном меморандуме партии.
Бюро Партии «Яблоко» утвердило текст меморандума, который перед выдвижением должен подписать каждый кандидат от партии на предстоящих в сентябре выборах.
В меморандуме политической альтернативы десять тезисов.
В их числе:
- европейский вектор развития России, осуждение курса В.Путина на изоляцию страны
- осуждение большевизма и сталинизма
- неприятие любых форм национализма
- переход от авторитарного режима к демократическому только мирным путём без революций и потрясений
- реформы, направленные на полное разделение бизнеса и власти, к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов
- прекращение необъявленной войны России против Украины, отказ от поддержки сепаратистов на Юго-Востоке Украины
- непризнание законности аннексии Крыма, судьбу полуострова должен определить международно-признанный референдум.
Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента РФ Г.А. Явлинского на выборах 2018 г.
— говорится в документе.
Десять тезисов не случайны. Каждый из них отсекает такие силы, которые своей деятельностью в чём-то совпадают с установками режима Путина и тем самым в какой-то мере являются его опорой. На выборах в сентябре мы выдвинем большое число непартийных кандидатов, но мы готовы выдвигать только своих политических союзников, тех, кто представляет альтернативу политике Путина,
— заявил Сергей Митрохин (http://www.yabloko.ru/news/2015/06/10).
При этом господин Митрохин, не уважая страну и её жителей, находясь за границей, отрицательно высказывается о различных аспектах жизни государства.
Например:
[dropcap]1[/dropcap]Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин в июне принял участие в круглом столе фракции либералов в Европейском парламенте — Альянса либералов и демократов за Европу (АЛДЕ), посвященном проблемам Восточно-Европейского партнерства,где выступил с критикой российских СМИ:
Чем авторитарнее и агрессивнее режим в России и чем больше конфронтация с Западом, тем больше у нас потребность иметь международные площадки для диалога. Когда теряется смысл диалога Европы с российскими властями, возрастает необходимость диалога с обществом. Россияне нуждаются в информационной альтернативе пропаганде государственных телеканалов. Я поддерживаю идею создания при Евросоюзе альтернативной сети вещания на Россию, которая противопоставила бы пропаганде объективную информацию.
В Европарламенте также обсуждалась ситуация с политзаключенными, также Лидер «Яблока» напомнил о незаконном аресте эколога Евгения Витишко и преследовании членов партии «Яблоко» в Карелии.
По завершении круглого стола журналисты интересовались у Сергея Митрохина последними законодательными инициативами российских властей. Лидер «Яблока» отметил, что все эти инициативы направлены на ограничение прав и свобод граждан (http://www.yabloko.ru/news/2015/06/18).
[dropcap]2[/dropcap]Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин в июне принял участие в так называемом народном сходе демократов «Фолькмодет» (Folkemødet), который проходит уже пятый год в Дании на острове Борнхольм по приглашению социал-либеральной партии «Радикале Венстре» (Radikale Venstre), которая как и Партия «Яблоко» являются членами АЛДЕ — Европейской партии либералов и демократов за Европу, а также членами Либерального интернационала (http://www.yabloko.ru/news/2015/06/16_0).
Датчане интересовались, как у российской оппозиции выстроен диалог с властью, как Дания может помочь России в ее продвижении по пути демократии. Лидер «Яблока» ответил, что авторитарная власть не заинтересована в демократизации России, и вести с ней диалог на эту тему бесполезно, гораздо важнее налаживать прямой контакт с гражданским обществом и оппозицией, но в настоящее время такой диалог практически отсутствует.
[dropcap]3[/dropcap]Лидер «Яблока» говорил о том, что образ Запада в российских СМИ, как и в советские времена, подвергается резкому искажению в пропагандистских целях, свобода слова как таковая отсутствует. (http://www.yabloko.ru/news/2015/06/16_0)
В этой борьбе за кресло мэра командой «яблочников» используются различные методы и формы, привлекаются различные информационные издания, включая иностранные (вопрос — кто оплачивает данные публикации?). При этом, если внимательно читать данные публикации, то четко прослеживается одна тенденция — один и тот же материал перепечатывается неоднократно, как под копирку. То есть имеем одно из направлений информационной войны со стороны оппозиции, цель которой — дестабилизация общественно-политической ситуации внутри страны, и то, что происходит в Карелии вокруг кресла мэра, и то, что заявляет руководитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин как внутри страны, так и за рубежом — звенья одной цепи.
А Баба-Яга против
В данной статье также хочется обратить внимание читателей на «писательские» трактаты, претендующие с его точки зрения на значимые политические опусы как регионального эксперта, союзника и сотоварища «яблочников» — депутата Законодательного Собрания Республики Карелия члена партии «Справедливая Россия» Андрея Рогалевича.
Данную персону отличает удивительная закономерность — при отсутствии публичных выступлений ( он даже отсутствовал на последнем заседании ЗС РК), данный товарищ проявляет «удивительные» способности в «писательском» мастерстве на страничках в Фейсбуке, в Контакте, где он излагает свою позицию по событиям в Карелии. Данную позицию можно назвать просто — «А Баба-Яга против».
Вот что он пишет на реплику Главы республики по поводу обоснованности принятия Закона об отмене прямых выборов:
И тут не важно, смог бы Сепсяков отработать сити-менеджером в Петрозаводске, вопрос в другом, сможет ли А. Худилайнен войти в историю республики как И. Сенькин? Для меня ответ очевиден…(http://sewer77.livejournal.com/15718.html)
Горюет, что «Назначенным сити-менеджером никогда не станет кандидат от оппозиции». И далее в своих изъяснениях проговаривается:
Во-первых, назначение главы администрации наиболее эффективно в том случае, когда оно сочетается с высокой мобильностью высококвалифицированных специалистов в сфере городского управления. С кадрами у нас всегда туго, поэтому назначение на такую должность проходит кандидатура «продавленная» главой, либо группой депутатов, желающих видеть на этом месте своего человека. Как видно, жителей в этом списке нет (http://www.stolica.onego.ru/comments/272056.html).
Как предлагает Андрей Рогалевич решить данную проблему? Никак.
Мы же полагаем, что проблема лежит исключительно в той области, которую он курирует. Следовательно, именно образование и культура должны решать проблему подготовки кадров. В итоге вместо того, чтобы заняться повышением управленческой грамотности населения, подготовкой национальных кадров, о которых так много говорят, но нигде этого не видно. Где они — эти управленцы экстра-класса? Может быть, Василий Попов показал нам, как надо «управлять» районами, приведя их в упадок? Или Галина Ширшина на пару с Андреем Рогалевичем?
В общем, А. Рогалевичу и прочим есть над чем подумать и чем заняться на благо Родины. А главное — спросить себя и ответить всем: «А что я сделал (сделала) для улучшения общественно-политической ситуации в республике?»
Как говорится: «А в ответ — тишина».
И только одна критика, сплошная критика в рамках раздуваемой информационной войны.
Как партия «Яблоко» пытается манипулировать сознанием масс?
В приведённых выше примерах чётко прослеживается осуществляемая либеральной оппозицией информационная война, в результате которой они желают видеть дестабилизацию ситуации как в стране, так и в республике.
Задача и цель информационных воин
Цель информационной войны — ослабить моральные и материальные силы противника или конкурента и усилить собственные. Она предусматривает меры пропагандистского влияния на сознание человека в идеологической и эмоциональной сферах. Очевидно, что информационная война — составная часть идеологической борьбы. Они не приводят непосредственно к кровопролитию, разрушениям, при их ведении нет жертв, никто не лишается пищи, крыши над головой. И это порождает опасную беспечность в отношении к ним. Между тем, разрушения, которых наносят информационные войны в общественной психологии, психологии личности, по масштабам и по значению вполне соизмеримы, а порой и превышают последствия вооруженных войн.
Главная задача информационных войн заключается в манипулировании массами. Цель такой манипуляции зачастую заключается в:
- внесении в общественное и индивидуальное сознание враждебных, вредных идей и взглядов;
- дезориентации и дезинформации масс;
- ослаблении определенных убеждений, устоев;
- запугивании своего народа образом врага.
Генеральная цель информационной войны, таким образом, — нарушить обмен информацией в лагере конкурента. Нетрудно понять, что этот вид оружия, как правило, вообще не направлен на задание потерь живой силе. В этом смысле кривая технологий (закон времени https://informacenter.ru/2015/03/smena-logiki/) вывела, наконец, к бескровной эпохе. Но эта эпоха характерна и тем, что сегодня исключительно эффективно информационное оружие. Она уничтожает не население, а алгоритмику управления государственным механизмом и обществом в целом на разных приоритетах.
Смена логики социального поведения и «информационный взрыв» открывает широкие возможности для влияния на народы и власть, манипулирования поведением людей даже на отдалённых участках планеты. Принимая во внимание процесс глобализации телекоммуникационных сетей, что происходит в мире, возможно предположить, что именно информационным видам агрессии будет предоставлен приоритет в будущем. Нужно серьёзное внимание специалистов различного профиля к этому вопросу, чтобы избежать наиболее негативных последствий этой войны для всего человечества.
В марте Министр обороны Сергей Шойгу на церемонии награждения журналистов премией Минобороны «МЕДИА-АС-2015» выступил с торжественной речью, в которой он назвал средства массовой информации новым видом вооруженных сил.
Настал тот день, когда мы все признали, что слово, камера, фотография, интернет и вообще информация стали еще одним видом оружия, еще одним видом вооруженных сил. Это оружие может быть применено и по-хорошему, и по-плохому. Это оружие, которое в разные годы по-разному участвовало в событиях нашей страны: как в поражениях, так и в победах…
Я хотел бы напомнить, что настало то время, когда СМИ объединяют в себе очень и очень многое. И это действительно оружие, с одной стороны. С другой стороны, это то, что может очень и очень больно ранить. Сегодня это то, что при желании в плохих руках становится одновременно и следствием, и прокурором, и судьей, и палачом. Я бы не хотел, чтобы мы постепенно превратились в тех, кто применяет это оружие в самом негативном ключе. (http://newsland.com/news/detail/id/1521237/)
Так что действия команды «яблочников» и примкнувшихся к ним сотоварищей вполне подходят под это определение.
Послесловие
1. Просьба жителей
Жители города убедительно просят правоохранительные органы республики проверить достоверность представленных мэром Галиной Ширшиной сведений в избирательную комиссии о потраченных средствах на предвыборную кампанию в связи с появившейся в информационных изданиях информации, в том числе и от Василия Попова, о реальной сумме, которая в несколько раз превышает официальные данные.
2. Трактовка закона
Надо наконец уяснить, что при выборе модели управления муниципальным образованием не может быть политики двойных стандартов: если ранее был принят Закон, определяющий во всех муниципальных районах систему делегирования глав районов (за исключением почему-то городских округов), как доказавшая свою целесообразность, то, естественно, все муниципальные образования должны работать по единому Закону без каких-либо преференций городским округам.
Республика едина, Глава республики несет ответственность за весь регион (а не партия «Яблоко»), то и все муниципальные образования должны работать в единой системе, а не так, как хочется Василию Попову и Галине Ширшиной.
Многообразие трактование Закона никогда не приводит к порядку.
3. «Город воинской славы»
Президент России Владимир Путин вручил 22 июня грамоту о присвоении звания «Город воинской славы» мэру Петрозаводска Галине Ширшиной.
В своём ответном слове мэр Галина Ширшина сказала, что данный высокий статус «обязывает трудиться на благо и процветания нашего края» (http://www.stolica.onego.ru/news/272707.html)
Так что же Вам мешает это делать, Галина Ширшина?
4. Кто на новенького?
В оппозиционной прессе уже вовсю идет обсуждение якобы будущих претендентов на кресло мэра Петрозаводска, нагнетание информационной подоплеки вокруг данного вопроса СМИ, принадлежащими олигархам Алиханову и Попову. По их мнению «Губернатор уже обсуждает, кто станет сити-менеджером Петрозаводска вместо мэра Ширшиной?», при этом приводятся якобы кандидатуры вместо Ширшиной:
По слухам, первая тройка соискателей на место сити-менеджера у губернаторской команды уже готова. В этом списке — бизнесмен и депутат Заксобрания Виталий Красулин, его коллега Анна Позднякова, недавно назначенная Худилайненом гендиректором Корпорации развития Карелии, и бывший председатель комитета по экономике и управления муниципальным имуществом Петрозаводской мэрии Евгений Фрейдин (работал с мэром Левиным) (http://gubdaily.ru/blog/article/politics/gubernator-uzhe-obsuzhdaet-kto-stanet-siti-menedzherom-petrozavodska-vmesto-mera-shirshinoj/)
Готовы ли данные кандидатуры работать на столь высоком посту? Этот ответ можно дать, посмотрев на их заслуги по прошлым местам работы, узнав что происходит с предприятиями и отраслями под их руководством? Успешно они развиваются или близки к банкротству? Есть ли у них необходимый опыт руководства районом или городом?
Никто не мешает им избраться депутатом и быть Главой совета депутатов в случае избрания — если так захочет население, однако чтобы стать тем самым сити-менеджером — для этого быть депутатом мало, нужен большой опыт успешной работы. Ну а насколько они успешно состоялись как управленцы — скоро станет ясно.
Ну и конечно необходимы знания в области управления и экономики, которыми указанные персоны не обладают. Хотя это не мешает им их освоить в сжатые сроки при желании.
Однако возможен и другой вариант развития событий: данные люди выполняют функцию отвлекающих мишеней от настоящей кандидатуры/кандидатур.
5. «Дребедень»
Нас всех ожидает постоянная информационная «дребедень» оппозиционных СМИ, как они об этом образно нас предупредили — «Власти региона думают, что все заткнутся и умоются, и пойдут строем маршировать, они глубоко ошибаются» (http://gubdaily.ru/blog/article/politics/vlasti-regiona-dumayut-chto-vse-zatknutsya-i-umoyutsya-i-pojdut-stroem-marshirovat-oni-gluboko-oshibayutsya/).
Грубо и пошло. А что можно ожидать от обиженных?
И кто же будет работать?
Комментарии: