История развития молодёжного парламентаризма начинается как минимум в 2006 году, когда осенью во время проведения республиканского форума молодёжи появилась идея создания Молодежного парламента г.Петрозаводска. В декабре 2006 года проект был реализован инициативной группой. Выборы прошли практически во всех ВУЗах, техникумах и училищах города. Также молодёжь могла голосовать за молодёжные общественные организации, принявших участие в выборах.
Затем в 2009 году был сформировал II созыв Молодёжного парламента города Петрозаводска и 17 декабря состоялась его первая сессия. Депутатами стали молодые люди, представляющие общественные организации, подростковые клубы и образовательные учреждения города. Часть депутатов была избрана посредством Интернет-голосования. Более подробно об истории Молодёжного парламента города можно почитать здесь http://mger2020.ru/mg_regions/2009/12/23/12901.
В 2011 году появился Молодёжный парламент Республики Карелия, который ведёт свою активную деятельность и сегодня. Напомним, что сейчас уже год как работает второй созыв 2013-2015 гг. и развивает молодёжные советы в муниципальных образованиях.
По сообщению информационно-аналитического управления Аппарата Законодательного Собрания Республики Карелия (http://www.karelia-zs.ru/presssluzhba/novosti/na_itogovom_zasedanii_molodezhnogo_parlamenta_respubliki_kareliya_obsudili_rezul_taty_deyatel_nosti_za_2014_god/) в пятницу 12 декабря 2014 года состоялось 7-е заседание II заседания Молодёжного парламента Республики Карелия:
С итогами деятельности Молодежного парламента Республики Карелия за 2014 год перед молодыми депутатами выступил Председатель Молодежного парламента Антон Чивин. Информация была принята к сведению и намечены планы работы на 2015 год.
Итоговое заседание отличалось тем, что в нём приняли участие все омбудсмены республики: Уполномоченный по правам человека Александр Шарапов, Уполномоченный по правам ребенка Оксана Старшова и Уполномоченный по защите прав предпринимателей Елена Гнетова. Все они выступили перед молодыми парламентариями и выразили пожелание продолжения взаимодействия в ходе законотворческой деятельности в будущем году.
Участники заседания обсудили два документа, которые находятся сейчас на обсуждении в Молодёжном парламенте. Это Типовые правила благоустройства в населённых пунктах Карелии, над которыми ребята работают совместно с Комитетом по природным ресурсам и экологии Законодательного Собрания Республики Карелия, и законопроект о внесении изменений в статью 6 ЗС РК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия». Интересен законопроект тем, что от уплаты транспортного налога предлагают освободить тех автомобилистов, кто управляет новым видом транспорта — электромобилем.
Молодые парламентарии подняли вопрос работы стадиона «Машиностроитель» в городе Петрозаводске. Депутаты предлагают изучить вопрос, возобновить полноценную работу спортивного объекта, тем более, что в этом районе города других стадионов нет.
Вёл заседание Председатель Молодёжного парламента Антон Чивин.
Петрозаводский Молодёжный совет
В плане работы на 2015 год парламентарии решили больше уделить внимания развитию деятельности молодёжных Советов в районах республики. Молодёжь обеспокоена тем, что в Петрозаводском городском округе такой совет не действует. Он был, но сейчас его нет.
Напомним, что весной 2012 года на 10-й сессии Петросовета депутаты внесли изменения в Регламент Петрозаводского городского Совета (Решение № 27/10-164 от 26 апреля 2012 года), дополнив его статьёй 7.1:
Статья 7.1 Молодёжный совет
7.1.1. С целью содействия в осуществлении Советом полномочий в сфере организации и осуществления мероприятий по работе с детьми и молодежью в Петрозаводском городском округе создается Молодежный совет.
7.1.2. Молодежный совет является совещательным и консультативным органом при Совете и осуществляет свою деятельность на общественных началах.
7.1.3. Порядок формирования и деятельности Молодежного совета устанавливается решением Совета.
Выборы в молодёжный совет прошли осенью 2012 года, он проработал всего несколько месяцев и самораспустился весной 2013 года. Основываясь на не совсем удачном опыте работы данного Молодёжного Совета, нам кажется, что вполне логично было бы сделать соответствующие выводы и сформировать новый состав. Молодёжь ожидает к себе уж если не партнёрского отношения со стороны взрослых, то хотя бы стабильности и не уничижения.
Если любой другой взрослый орган представительной власти будет распущен или срок его полномочий закончится, то вполне логичным является формирование нового созыва. В случае с Петрозаводским Молодёжным советом совершенно не понятно, почему депутаты Петросовета нарушают собственный регламент и не объявляют новые выборы в молодёжную структуру.
Вполне логичным представляется факт, что имеющиеся нормативные правовые документы (в Первую очередь Положение о Молодёжном Совете) требуют изменений, дополнений или уточнений, но не блокирования этой инициативы целиком. Возможно, необходимо внести изменения в процедуру формирования, предусматривающее действительное представительство молодёжи. Например, предусмотреть другую модель формирования Молодёжного Совета с наличием своеобразных квот для представителей детских и молодёжных организаций (НКО), для представителей органов ученического и студенческого самоуправления (школьных советов, Студсоветов и пр.), для самовыдвиженцев, собравших определённое число подписей представителей молодёжи города в поддержку своей кандидатуры.
Если мы хотим системной работы и решения проблем, то нет времени и места для политиканства, нездоровых амбиций и управленчески неверных решений. Кадры для будущего необходимо готовить, а для этого должна существовать система органов молодёжного самоуправления, существующая в разных формах: школьные советы, советы учащихся колледжей и техникумов, молодёжные советы в муниципальных образованиях, молодёжных крылья политических партий, региональный и федеральный молодежный парламент, молодёжное правительство и т.д.
Понимая важность такой работы, депутаты Молодёжного парламента Республики Карелия обратились к Председателю Петрозаводского Городского Совета Олегу Фокину с просьбой содействовать организации деятельности Молодёжного Совета в столице республики.
С Петрозаводском всё почти понятно: видимо, из молодежного совета тогда в 2012 году хотели сделать команду агитаторов под грядущие выборы в 2013 году, да вот не получилось. Выборы прошли – поэтому и не торопятся его воссоздавать. Вы здесь часто пишите про необходимость подготовки кадров, про управление, про то, что молодежь – это будущее. Но ведь в реальности, современного подготовленного молодого человека опасаются. Он же вырос в других реалиях, он уже успел поездить по миру, набраться опыта, книжек начитаться, да и с современными устройствами он отлично ладит. И тут получается, что на рынок выходят вот -такие современные умные головастики, которые борются за свое место под солнце с людьми из другого поколения. Люди, которым сейчас от 40 до 50 пережили в осознанном возрасте развал Советского Союза, они знают, кто такие братки и психологию их поведения можно описать как “барыжнечество” (извините за такую лексику). Поэтому и логика их поведения и мышления отличается от поведения и мышления молодежи. Но вот интересен опыт работы других муниципалитетов, может быть других регионов. У них так же все плохо или все-таки есть положительные примеры?