Владимир Путин принял участие в пленарном заседании 18-го Петербургского международного экономического форума. Основная тема экономического форума — «Укрепление доверия в эпоху преобразований».
Форум проводится ежегодно с 1997 года, его основная аудитория – главы государств и политические лидеры, руководители крупного российского и зарубежного бизнеса, представители научно-академических кругов, средств массовой информации и гражданского общества. (http://www.rg.ru/2014/05/23/stenogramma.html)
Нынешний Петербургский международный экономический форум проходит при непростой международной ситуации: конфликт на Украине, санкции против России, обострение отношений с западными странами. Открывая официальную часть форума, президент Владимир Путин говорил больше про политику, чем про экономику. Но сразу начинать с политической повестки глава государства, видимо, всё-таки не хотел и первым делом встретился с лидерами глобальных компаний, приехавшими со всего мира. (http://izvestia.ru/news/571370)
Путин два часа отвечал зарубежным участникам ПМЭФ на самые насущные вопросы. Президент рассказал, будет ли РФ впредь привлекать иностранные инвестиции, как РФ намерена участвовать в развитии международного рынка труда, об украинском кризисе и многом другом. В числе прочего российский лидер обрисовал приоритеты России в развитии энергетического комплекса и поделился своими взглядами на то, как восстановить доверие, без которого невозможно нормальное развитие бизнеса. (http://m.itar-tass.com/ekonomika/1210612, http://ria.ru/economy/20140523/1009015726.html)
Приведём ключевые моменты выступления Президента России Владимира Путина.
ГЛОБАЛЬНЫЙ РАСКЛАД
Глобальные экономические потрясения 2008 года стали ярким проявлением глубокого кризиса модели развития, построенной на унификации и доминировании, во всяком случае, на попытках доминирования. Это должно было послужить серьёзным уроком, чтобы увидеть и понять мир во всём его многообразии, здраво оценить новую реальность, всю сложность складывающихся отношений.
Однако вместо этого мы столкнулись с нежеланием часто слышать новых лидеров глобального развития, учитывать альтернативные точки зрения, по сути, а не на словах менять принципы работы ключевых международных финансовых институтов в соответствии с меняющейся картиной мира. Так, застопорилась реформа МВФ, практически не двигается Дохийский раунд, призванный установить современные правила мировой торговли — справедливые правила мировой торговли.
У нас, уважаемые дамы и господа, экономический форум, но без некоторых политических замечаний не обойтись. Политика влияет на экономические процессы, и в этой связи отмечу, что неспособность к поиску компромиссов, нежелание учитывать законные интересы партнёров, прямолинейное давление только приумножают хаос и нестабильность, порождают новые риски для дальнейшего развития всего мирового сообщества.
Владимир Владимирович указал на то, что все приверженцы доминирующего варианта глобализации более не могут действовать как они привыкли. Это предупреждение, которое, мы надеемся, услышат на Западе. Проблема в том, что основной идейный костяк доминирующей концепции глобализации, этой модели развития, составлен так, что его приверженцы просто не способны видеть иные варианты развития. Всё, что не влезает в их стереотипы, представляется им губительным, вредным (читайте статью «Анатомия доминирующей концепции глобализации»: https://informacenter.ru/2014/06/dominanta/)
Яркий пример этой неспособности видеть иные варианты слова Черчилля:
Много форм правления применялось и ещё будет применяться в этом грешном мире. Все понимают, что демократия не является совершенной. Правильно было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени.
— Из речи в Палате Общин 11 ноября 1947 года.
Именно по причине такой мировоззренческой позиции они неистово отстаивают с серьёзным видом совершенно абсурдные вещи по принципу: «Кто не с нами, тот против нас!» При этом искренне считают, что делают правое дело. Действия, лежащие вне логики поддерживаемой ими модели общественного устройства, по их представлениям ведут к апокалипсису и краху, потому они искренне негодуют, когда им указывают на обратное. Такие качества психики порождают то неистовое «мессианство», что свойственно не только радикальным христианским сектам, но и политическому истеблишменту:
Some may disagree, but I believe America is exceptional — in part because we have shown a willingness through the sacrifice of blood and treasure to stand up not only for our own narrow self-interests, but for the interests of all.
Кто-то может не согласиться, но я считаю, Америка обладает исключительностью — отчасти потому, что мы показали готовность через жертву крови и денег стоять не только за наши собственные узко личные интересы, но в интересах всех.
— Барак Обама. Речь в Ассамблее ООН http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/09/24/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assembly
И наверняка таким людям будет странно слышать слова Владимира Владимировича о том, что те правила, которые они навязывают миру — не являются справедливыми. Однако, есть и другие, кто услышит и поймёт этот призыв. И многие, например немцы, финны, уже тихой сапой переориентируются на иной режим взаимодействия с Россией. Китайцы уже осознали, что Россию надо поддерживать, они понимают — нечто новое, что может помочь и им — придёт из России и уже предлагается ею всему миру. Поэтому и было заключено множество российско-китайских договоров, а сделка между Россией и Китаем на более чем 30-ти летнюю перспективу уже названа «сделкой века», за что Владимир Путин на пленарной сессии и поблагодарил Си Цзиньпина.
БЕСЕДА — ПУТЬ СОВМЕСТНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ
В этом свете более глубоким видится призыв Путина к инвесторам:
Думайте о своих выгодах работы с Россией.
…
Не поддавайтесь шантажу (в умолчаниях остался вопрос со вполне ясным ответом – чьему шантажу не следует поддаваться? – наше примечание и цитирование), и вы добьётесь успеха, а мы вам будем помогать,
— добавил Путин.
Самое лучшее решение всех вопросов — это переговорный процесс с учётом интересов друг друга.
Практика приравнивания блогеров к СМИ не противоречит мировым тенденциям.
Путин о возможной блокировке соцсетей:
Мы ничего не собираемся закрывать. … Мы планируем развивать современные коммуникации и надеемся, что основным средством коммуникации снова не станет автомат Калашникова.
При этом президент отметил, что Россия не считает себя вправе критиковать тех, кто блокирует доступ к соцсетям.
У нас нет никаких ограничений связанных с саморазвитием человека
— сказал Путин.
Владимир Путин указал, что лучшим разрешением проблем и разногласий между людьми является диалог, беседа, когда обе стороны понимают интересы друг друга. И мы полностью согласны с Владимиром Владимировичем в этом. Более того, важно, что он это затронул в связке с саморазвитием человека. Ведь именно через общение с другими человек зачастую может увидеть проблемы в собственной психике и начать с ними работать. То же касается и групп людей и стран — открытость диалогу при внимании к тому «в чём прав мой собеседник» открывает огромные возможности для саморазвития отдельного человека и целых обществ. И большая ответственность лежит на тех, кто создаёт информационные условия либо для разобщения людей и стравливания их, либо для нахождения общий точек, зарождения созидательных тенденций, формирования единого видения будущего совместного развития.
А для такого рода открытости бесед необходимо доверие, о чём также сказал Владимир Путин:
Повышения доверия можно добиться только в рамках переговоров с учётом законных интересов друг друга. И Россия будет действовать именно таким образом, надеемся на конструктивную реакцию наших партнеров.
И не зря вся пленарная сессия ПМЭФ была посвящена теме доверия в эпоху текущих преобразований.
В этой связи стоит упомянуть и слова Путина о Сноудене:
Он (Сноуден) прибыл в нашу транзитную зону, а дальше выяснилось, что его никто не принимает. <…> А они (американцы) всех напугали, он оказался у нас в транзитной зоне. А чего нам делать? Россия — не та страна, которая выдает борцов за права человека,
— и хотя зал встретил данное заявление одобрительные смехом Путин продолжил:
На самом деле (у вас реакция такая, спасибо вам за эту реакцию) это правда, но не ирония никакая. Господин Сноуден считает себя борцом за права человека, он так выстроил свою жизнь.
Заявление о том, что Россия не та страна, что выдаёт борцов за права человека очень дорогого стоит. Ведь, если подумать, то Владимир Путин отказывает остальным странам, что, по его словам, напугались США, в соблюдении ими прав человека.
Возникает вопрос: как же так, ведь европейские страны и прочие очень активно развили юридическую защиту, так называемых прав человека в своей культуре?
Ответом может быть то, что Путин имеет в виду другого «человека».
И действительно, если посмотреть на культуру Запада в целом, то она по отношению к генетическому потенциалу вида человека разумного занимает положение угнетателя, и совсем не способствует его развитию. В итоге, культура Запада воспитывает более послушных и исполнительных животных или роботов по алгоритмике психики, чем честных и совестливых Человеков с большой буквы (см. статью на нашем сайте «Россия, Русь! Храни себя, храни!»: https://informacenter.ru/2014/05/9may/).
И это препятствование саморазвитию человека самое большое преступление Запада против прав Человека с большой буквы.
В этом смысле Путин имеет право так утверждать. И тем грустнее реакция зала. Путин не юморист, он говорил серьёзные вещи, которые однако не лезут в стереотипы представителей политического бомонда.
ОТДЕЛЬНО ОБ УКРАИНЕ
Любые столкновения всё равно заканчиваются переговорами, и чем раньше они начнутся, тем лучше, и поэтому мы всегда подталкивали противоборствующие стороны к началу прямых контактов. Первые контакты, в том числе при нашем непосредственном участии, состоялись,
— сказал Владимир Путин.
Что касается Украины, вы знаете, в чем проблема: для нас это жизненно важно, а в Америке вопросы по Украине решались на техническом уровне. А я лично занимался этой проблемой,
— сказал Путин, что полностью сходится с нашими вкладками по отношению США к Европе в целом, а не только к Украине.
Надо было пойти на выборы, и те же люди пришли бы сейчас к власти, только легальным путём. Мы, как идиоты, платили бы 15 миллиардов, которые обещали, и держали бы низкие цены на газ, дальше продолжали бы субсидировать экономику,
— заявил Путин.
Готовность России продолжать помогать братскому народу разрешить его проблемы сквозит в этих словах, как и горечь разочарования недальновидностью, созданных с помощью Майдана, нынешних украинских властей. Хотя и при всём при этом:
Москва будет работать с новыми структурами на Украине после выборов, надеется на приостановку боевых действий,
— рассказал президент РФ.
3,5 миллиарда они нам должны. Пусть вернут деньги для создания нормальных условий,
— заявил Путин, говоря о нынешних отношениях с Украиной.
Говоря о предстоящих выборах на Украине, Путин заявил, что Россия надеется на разрешение проблемы в братской стране и что Москва отнесётся с уважением к выбору народа.
При консультациях об ассоциации Украины с ЕС европейцы проявили снобизм, не став обсуждать с Россией даже вопросы экономической кооперации.
Госпереворот совершили на Украине, а теперь Запад тянет её в НАТО. С нами по этой теме никто не разговаривает, говорят, что вас это не касается,
— заявил Путин.
К конституции надо относиться аккуратно, иначе создается хаос, что сейчас и наблюдаем на Украине,
— заявил Путин.
Мы хотели решить проблему с Украиной. Но с нами не стали разговаривать,
— рассказал Путин.
Всё это лишний раз показывает открытость России диалогу, способность вести конструктивную беседу, внимание к своему собеседнику и готовность решать проблемы партнёров и братьев, несмотря на их особенности. Каждый вправе выбирать собственный сценарий действий. И кто-то стремиться к общению и сотрудничеству, а кто-то, наоборот, стремиться наживаться на стравливании других по принципу: «Разделяй, стравливай и властвуй!». Уж кто какую концепцию поддерживает.
ОГРАДИТЬСЯ ОТ ИДЕЙ РОССИИ
Путин не исключил, что санкции против РФ нужны США для преимуществ в бизнесе с Европой:
Если говорить, какой реальный ущерб — есть они или нет? Он есть, для экономики в целом, в чем он заключается — доступ к ресурсам ухудшился для наших компаний… Но пока все это не имеет серьёзного системного негативного влияния на нашу экономику. Надеюсь, что этого не произойдет.
Мы считаем, что действия США нацелены на более долгосрочную перспективу растаскивания Европы и России, недопущения интеграции не только на экономическом, но и на мировоззренческом уровне. В экономическом плане европейский рынок в 500 млрд. долларов может оттянуть финансовое скатывание США до уровня региональной державы. И тут американцы заботятся только о своих интересах и решают свои проблемы. Россия же стремится разрешить конфликт ко взаимовыгодному сотрудничеству всех сторон, и в этом принципиальное отличие. И европейцы это не могут не видеть.
Мы не портили отношения с США,
— заявил Путин, что означает открытость для диалога. Однако полноценная конструктивная беседа может состояться только тогда, когда обе стороны к этому стремятся.
На мировоззренческом уровне Западу нечего предложить людям, кроме бородатых трансвеститов. Санкции в долгосрочной перспективы нацелены и на то, чтобы не позволить русским идеям укорениться в Европе и Америке. И если во времена Советского Союза это удалось — Запад сумел создать «железный занавес» вокруг СССР, то сегодня, после трёх волн русской эммиграции, распространения интернета, русского языка — этот сценарий невозможен. Запад и не сможет ввести санкции на полную катушку, так как товарооборот с США небольшой и легко может быть переориентирован на Азию, а европейцы, имея множество экономических связей с Россией, не станут рисковать и выполнять требования США. Таким образом, текущие санкции больше работают на Россию, поднятие её имиджа, чем реально вредит нашей экономике.
В перспективе многие страны Европы развернутся в сторону России. Это неизбежно, так как лежит в русле общей исторической тенденции формирования единого культурного пространства от Лиссабона до Владивостока.
А такое единое пространство, а в перспективе и суперконцерн из множества стран невозможно создать без единых стандартов качества, на формирование которых уже сегодня работают Таможенный союз и Евразийская экономическая комиссия. И главное место в этих стандартах занимают образовательные стандарты.
ПРОФСТАНДАРТЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СУПЕРКОНЦЕРНА
С участием российского бизнеса создан Национальный совет профессиональных квалификаций. За два года Совет должен принять более 800 новых профстандартов, отвечающих требованиям современной экономики. В том числе 400 стандартов должно быть принято уже в текущем году, это очень большая работа. Я хочу ещё раз обратиться к нашим коллегам из бизнес-сообщества — не сбавляйте темпа. Именно на основе этих стандартов будут формироваться современные программы в системе профессионального образования и квалификационные требования к специалистам.
Профессиональные стандарты будут обязательны для применения государственными организациями, а также компаниями, в которых контрольный пакет принадлежит государству. Соответствующие поправки в Трудовой кодекс подготовлены Правительством и до 1 июня 2014 года будут внесены в Государственную Думу.
Очень важный момент для системы профессионального образования. Теперь нельзя будет выпускать специалистов, которых нужно будет переучивать при приёме на работу. Теперь, мы надеемся, будет выстраиваться связка «производство» — «образование». Вернутся стажировки и практика на производстве, связка учёных и отраслей, где используются их научные достижения.
…мы делаем ещё один шаг вперёд — запускаем национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в регионах Российской Федерации (ССЫЛКА НА РЕЙТИНГ). По сути, это механизм оценки реализации Национальной предпринимательской инициативы и регионального стандарта в каждом субъекте Федерации, основанный на мнении предпринимателей, которые работают в конкретных регионах. Но национальный рейтинг — это не просто система оценок, он должен стать реально работающим инструментом для проведения системных изменений как на федеральном, так и на региональном уровне, послужить распространению лучших управленческих практик.
— заявил Путин.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУПЕРКОНЦЕРНА
Ещё одним эпохальным заявлением на ПМЭФ стало объявление о кредитовании под ставку инфляция плюс один процент:
…будем активно внедрять механизм проектного финансирования, прежде всего в сфере промышленности. Он предполагает предоставление ресурсов на длительный срок, а также гибкие, необременительные для инвестора условия получения кредита. Причём конечная стоимость таких кредитов не должна превышать уровень инфляции плюс один процент. Правительство и Центральный банк знают об этом, работают над этим, есть соответствующее поручение. В ближайшие дни должны представить соответствующие предложения.
Понятно, что данное заявление — далеко от необходимого радикального снижения процентных ставок вплоть до нуля, однако это шаг в этом направлении. Посмотрите, как бывший глава Центробанка говорит что-то невразумительное об уровне ставок, которые почему-то не снижаются вслед за инфляцией:
Сейчас шаг по жёсткой привязке ставки по кредитам для промышленности уже сделает невозможным такие «виляния», которые демонстрирует Сергей Игнатьев. А инфляцию можно снижать и другими средствами, хотя несомненно основным системным генератором инфляции являются, конечно, процентные ставки по кредиту.
Подробно механизмы воздействия ставок на предпринимателей и на экономику в целом мы рассматривали в статье «Повышение ставок ЦБ — боевая экономическая операция против экономики России в битве за Украину» https://informacenter.ru/2014/03/boevaya-econom-oper/.
ЛОЖКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ДЁГТЯ
РФ планирует довести долю атомной энергетики в энергобалансе до 25%, тогда как сейчас она составляет лишь 16%. Чтобы обеспечить такой прирост, предполагается построить 20-25 крупных энергоблоков. Это почти столько же, сколько за всю историю советской атомной энергетики.
Что касается углеводородного сырья, то оно, очевидно, дешеветь не будет, потому что речь идет о трудноизвлекаемых запасах, месторождениях, которые расположены вдали от инфраструктуры. И тут Россия намерена развивать прежде всего разведку и добычу на шельфе и в арктических морях. И будет она это делать с соблюдением самых строгих норм охраны окружающей среды.
— заявил Владимир Путин.
Атомная энергетика — это тупиковый путь развития энергетики, так как она порождает отходы, время утилизации которых несопоставимо с временем полезной работы энергетических установок. Так период полураспада Плутония состоявляет 24 000 лет. А в год на планете производится более 11 000 тонн. То есть, развивая атомную энергетику, мы неизбежно столкнёмся с проблемой переполнения планеты атомными отходами. Мы уже писали об в статье «Атомная энергетика — туннельный сценарий для России»: https://informacenter.ru/2014/02/atomic-energy/.
Мы понимаем, что в текущих условиях других способов получить значительный прирост энерговооружённости в столь короткие сроки просто нет. Тут нужен длительный труд по развитию не только пресловутой альтернативной энергетики, но в первую очередь нужна смена мировоззрения, а вместе с ним — и многих научных парадигм, довлеющих над мышлением и творческим потенциалом учёного мира.
И развивая атомную энергетику, необходимо всегда помнить о последствиях и в будущем искать пути выхода из этого тупикового сценария развития.
При этом он отметил, что уровень взаимодействия уже повысился:
Я не припомню в своей практике, чтобы в ходе в одного визита было подписано столько документов с таким мощным наполнением.
И это несмотря на санкции, которые усиленно продавливаются Западом и в особенности США.
ВЫВОДЫ
Введение профстандартов, национального рейтинга инвестиционного климата, повышение доступности финансовых инструментов для развития своего дела — это всё шаги по постепенной, последовательной сборке страны-суперконцерна. Об этом на примере предприятий республики читайте нашу заметку «Будущее за регионом и страной-суперконцерном»: https://informacenter.ru/2014/03/superconcern/.При этом важно и то, что лучшие управленческие решения будут внедряться и в других отраслях и в других регионах, что также специально отметил Владимир Владимирович.
Таким образом, постепенно на пространстве от Лиссабона до Владивостока выстраивается система отраслевых организационно-технологических цепочек, включающих в себя весь цикл производства от подготовки кадров до утилизации отходов производства и изношенной продукции. Причём имеют место как локализованные цепочки на территории нашей страны, так и цепочки, находящиеся своими звеньями в нескольких странах.
Именно создание замкнутых производственно-технологических циклов, в которых совмещены производство, переработка и торговля, позволит решить многие вопросы — и экономические и социальные, планомерно развивать наши страны в целом. Такие мощные системы значительно более устойчивы в постоянно меняющейся внешней среде, чем каждое предприятие по отдельности.
И это та долгосрочная евразийская стратегия Владимира Владимирович Путина, которую необходимо учитывать всем в своей экономической и политической деятельности, как на территории России, так и за её пределами.
Источники:
http://www.rg.ru/2014/05/23/stenogramma.html
http://izvestia.ru/news/571370
Комментарии: