Обзор недели 24 февраля — 02 марта 2014

Темы: Проблемы моногородов, трудности ЦБК, Газификация Карелии, мэрия Петрозаводска, Эмилия Слабунова — депутат

Обзор СМИ (прессы) недели 24 февраля  – 02 марта 2014 года
(по материалам федеральных и республиканских СМИ)

• Проблемы моногородов
• Трудности целлюлозно-бумажной промышленности
• Есть и положительная информация об экономике республики, но представлена она на информационном поле скромно

• Газификация Карелии набирает обороты

• СМИ Алиханова ругают правоохранителей
• Мэрия Петрозаводска играет втёмную?
• Эмилия Слабунова — депутат Законодательного Собрания РК

1 Начнём с главной – по нашему разумению – темы, от решения которой в значительной мере зависит социально-экономическая устойчивость региона: «Проблема моногородов»

Первая статья довольно объёмная, но её содержание может служить основой для прогнозирования возможных решений проблемы, тем более, что в ней приводятся конкретные примеры деятельности РУСАЛа и МЕЧЕЛ в моногородах.

РБК:

Обещанные жителям моногородов 50 млрд рублей до них не дойдут

Источник: http://top.rbc.ru/economics/24/02/2014/906735.shtml

Российское правительство решило, что 50 млрд рублей, выделенных на развитие моногородов – слишком большая сумма. Большая ее часть – 40 миллиардов – будет направлена на строительство детских садов.

Владельцы закрывающихся заводов и местные власти своими силами решают вопросы с рабочими, которым предстоит увольнение. Основные варианты – работа по вахтовому методу или трудоустройство с кратным понижением зарплаты.

Правительство собирает идеи

До конца минувшей недели министерства должны были представить в правительство разработанные совместно с металлургами предложения: как сохранить занятость в моногородах в случае закрытия в них производств. Идеи собирает и систематизирует Минэкономразвития, рассказали “РБК daily” в Минфине, Минтруде, Минпромторге и Минрегионе.

В ноябре первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил до 15 марта 2014г. подготовить перечень инвестпроектов, которые планируется осуществить в моногородах, определив механизмы реализации и источники финансирования. “Перечень находится в проработке и будет представлен в правительство”, – сообщил изданию представитель ВЭБа, также ответственного за выполнение поручения.

Ведомство Алексея Улюкаева подготовило проект распоряжения правительства. Оно предполагает выделение на поддержку моногородов 51 млрд 464 млн руб. в 2014г., из них около 30 млрд предлагается распределять в виде субсидий региональным бюджетам для создания и развития инфраструктуры, на модернизацию градообразующих предприятий, строительство и реконструкцию жилья для переселения граждан из моногородов. Давать деньги в первую очередь предполагается моногородам с высокими социальными рисками (снижение населения более чем на 10% за год, рост безработицы на 30% в год и др.). Размер субсидии будет зависеть от количества созданных рабочих мест.

Проект распоряжения согласовывается с заинтересованными ведомствами, а после будет направлен в правительство на утверждение, рассказал “РБК daily” представитель Минэкономразвития. На этой неделе вице-премьер Ольга Голодец предложила перераспределить 51 млрд руб., предназначенных моногородам, и направить большую часть из них на детские сады. Об этом газете сообщил источник в правительстве, который называет цифру 40 млрд рублей.

– подчеркивает он.

По словам министра экономического развития Алексея Улюкаева,

“предполагали, что 50 миллиардов будут потрачены на стимулирование высвобождения рабочих мест, а не только на моногорода”. “Но недавно большую часть этих денег было решено направить на строительство детских садов”,

– заявил он “РБК daily”.

“Судьба 100 миллиардов, которые могут быть использованы на моногорода, занятость и малый бизнес, уже решена. Например, около 45 млрд будет направлено на новую занятость, столько же – на агентство кредитных гарантий. Остается 10 миллиардов. Хотя они моногородам явно не помогут, нужно учитывать, что и новое агентство, и детсады, и новая занятость, и другие меры, направленные на улучшение ситуации в экономике и на рынках труда, тоже предназначены для моногородов” 

– считает Улюкаев.

“Кто таксует, кто вахтой уезжает”

В России официально 342 моногорода. Крупнейший из них – Тольятти с населением почти 720 тыс. человек. По словам лидера независимого профсоюза “Единство” Петра Золотарева, пока напряжение в городе чувствуют только “люди на кредитах и с маленькими детьми.”

[qoute]”Но проблем в городе будет больше, – говорит он. – На дочернем предприятии АВТОВАЗа – Волжском машиностроительном заводе – весной планируется сократить 750 человек. Ожидаются увольнения и в других “дочках” концерна”.

Большей части увольнений можно было бы избежать, если урезать расходы на управленческий аппарат, убежден Золотарев. Он ссылается на данные отчетности компании за 2012г.: членам правления АВТОВАЗа было выплачено 335 млн руб.

АВТОВАЗ планирует сокращения до 1,5 тыс. человек, сообщил “РБК daily” пресс-центр автоконцерна. Работникам предложили уволиться по соглашению сторон: тот, кто напишет заявление в феврале, получит компенсацию в пять среднемесячных зарплат. В марте количество выдаваемых в качестве компенсации зарплат будет сокращено до четырех, а в апреле – до трех. На работу перестали принимать новых сотрудников. Треть сокращаемых – работники предпенсионного возраста, им будет оформлена досрочная пенсия.

Под Новый год 400 человек были сокращены на Богословском алюминиевом заводе (БАЗ, входит в “Русал”, находится в Краснотурьинске Свердловской области). Им выплачивали до девяти зарплат, выделяли по 100 тыс. руб. на погашение кредитов и оставили предоставленные заводом квартиры, говорит журналист “Вечернего Краснотурьинска” Максим Глазков. Предложили работать вахтами, но ездить очень далеко, сетует он. Большинство остались в городе: “Кто-то пошел таксовать, кто-то – работать в полицию, кто-то встал на биржу труда”. Но работы с такими зарплатами, как на БАЗе (около 40 тыс. руб.), в городе больше нет.

Всем сотрудникам приостановленного производства было предложено трудоустройство, сообщил “РБК daily” представитель “Русала”. Работники имели возможность остаться на самом БАЗе, в глиноземном производстве и на демонтаже старых цехов первой площадки или на других предприятиях компании , в частности на Богучанском алюминиевом заводе.

Та же тактика РУСАЛа как и в Надвоицах. Смотрите материалы предыдущих хроник за январь с.г. https://informacenter.ru/2014/02/obzor27-02/

 “Расходы на переезд сотрудников и членов их семей и другие выплаты компания берет на себя”, – подчеркнули в компании. На начало февраля 72 сотрудника трудоустроены в других подразделениях завода, около 30 человек переехали работать на Богучанский завод, 290 уволились по соглашению сторон с выплатой до 10 окладов и погашением кредитов.

По мнению представителя “Русала”, напряжения на рынке труда Краснотурьинска не наблюдается. Он говорит, что в городе много других предприятий (Богословское рудоуправление, “Золото Северного Урала”, УралТрансГаз и другие), строится индустриальный парк “Богословский”.

По словам председателя “первички” Независимого профсоюза горняков Валерия Золотарева из соседнего с Краснотурьинском Североуральска, в июле в городе перестанет работать шахта “Красная Шапочка”, около 700 человек останутся без работы. “Пойти людям будет некуда, рабочих мест не создано. Может повториться Пикалево”, – опасается он, добавляя, что ничего хорошего не ждут и рабочие градообразующего предприятия – Североуральского бокситового рудника (СУБР), поскольку он встроен с испытывающим проблемы БАЗом в одну технологическую цепочку.

В “Русале” в ответ заявили, что Золотарев не является работником СУБРа, и его информация о работе рудника не соответствует действительности. “На СУБРе заканчивается строительство новой шахты – “Черемуховская-Глубокая” (пуск запланирован на середину года). Она позволит сохранить рабочие места для работников “Красной Шапочки”, – утверждает представитель металлургической компании.

Бывший сотрудник Златоустовского металлургического завода Алексей, попавший под сокращения, состоит на учете в центре занятости. На комбинате он получал 25 тыс. руб., в городе можно найти работу в лучшем случае за 10-15 тыс. “Жена в декрете, но ее тоже сокращают”, – сокрушается он. Про других говорит: “Кто таксует, кто вахтой уезжает работать”. Отметим, что ЗМЗ (принадлежит “Мечелу”) после завершения процедуры банкротства предприятие будет называться “Златоустовский энергометаллургический завод”. Новое предприятие примет на работу 2 тыс. человек, что вдвое меньше нынешней численности работников ЗМЗ.

В городе говорят, что губернатора Челябинской области Михаила Юревича сняли именно из-за ситуации с заводом, а вскоре могут снять и главу Златоуста. “Никого не переобучают, другой работы не предлагают”, – отвечает Алексей на вопрос, как власти и руководство завода смягчают условия увольнения. После банкротства ЗМЗ перешел под управление Волгоградского металлургического комбината “Красный Октябрь”, но там “РБК daily” сообщили, что пресс-службы в компании нет, а другие ее представители не могут общаться с прессой. Представитель “Мечела” говорит, что компания предложила увольняемым из Златоуста 300 вакансий на другом предприятии компании – Челябинском металлургическом комбинате.

“Да, в городе есть работа только за 8 тыс. руб., но мэрия не может тратить городской бюджет на повышение зарплат”, – недоумевает по поводу обвинений сотрудник горадминистрации Златоуста. “Оппозиционеры пытаются мутить воду – свалить главу города”, – говорит он. “Многие сокращенные с завода уже трудоустроились, например, на обувную фабрику, завод стройтехники, другие работают вахтовым методом. Детей тех, кто работает вахтенно, отправляли отдыхать в санатории, – перечисляет чиновник. – Детям сокращенных рабочих разрешили бесплатно посещать кружки и секции. Предоставляются субсидии для погашения долга по квартплате. Администрация договорилась, чтобы не начисляли штрафных санкций по кредитам”. Кроме того, город предоставил автобусы, чтобы возить вахтовых служащих к месту работы и назад. Собеседник здания считает, что после всех этих мер “напряжение в городе спало”.

Вяртсильский метизный завод (градообразующий для карельского поселка Вяртсиля, принадлежит “Мечелу”) не сокращает сотрудников, но на места уходящих на пенсию не берет новых, признает глава администрации Сортавальского района Леонид Гулевич. По его словам, ситуация в поселке спокойная: “Производство на заводе однозначно не будет сворачиваться, иначе нарушится вся работа “Мечела””.

Дорога на Дальний Восток

“Есть два основных подхода к решению проблемы моногородов – американский и европейский. В первом случае люди продают свои дома и переезжают в другой город, но в России с ее низкой мобильностью населения это применимо только в моногородах, расположенных вблизи мегаполисов, а таких у нас почти нет”,

– говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

Похожим методом проблему моногородов предлагает решать Минтруд: платить 400 тыс. руб. желающим переехать из моногородов на Дальний Восток, 200 тыс. руб. – решившим переселиться в другие регионы, семьям – по 800 тыс. и 300 тыс. руб. соответственно (см. “РБК daily” от 13.11.13). Стоимость программы Минтруд оценивал в 14,6 млрд руб.

Европейский путь предполагает комплекс мер по переподготовке работников, содействию им в открытии бизнеса и т.д. Именно он в большей степени подходит России, полагает Зубаревич, но уточняет: универсальных правил нет. Можно также держать всех уволенных на пособиях по безработице или загрузить их общественными работами. Решения по моногородам должны быть локальными, соглашается завкафедрой региональной экономики и экономической географии ВШЭ Алексей Скопин.

“Их проблемы невозможно решить на федеральном уровне”,

– констатирует он.

Далее приводятся три статьи, непосредственно относящиеся к моногородам Карелии:

Деловая интернет-газета «Вести Карелии»:

Сокращений на НАЗе не будет

Источник: http://vesti.karelia.ru/news/sokrawenij_na_naze_ne_budet/

Руководство завода опровергло информацию о предстоящем массовом увольнении работников предприятия

«Надвоицкий алюминиевый завод продолжает работу в прежнем режиме. Компания не принимала решений о сокращении персонала на НАЗе»,

– говорится в официальном обращении от имени руководства завода, распространенном пресс-службой предприятия.

Напомним, 27 февраля карельские профсоюзы распространили непроверенную информацию о том, что руководству Надвоицкого алюминиевого завода поставлена задача о сокращении 250 человек до конца 2014 года. По словам представителей профкома, «соответствующее письмо направлено председателем ППО филиала “НАЗ-Суал” Михаилом Шестоперовым главе Республики Карелия Александру Худилайнену».

«Я разговаривала с работниками завода, если бы кто-нибудь знал о предстоящем сокращении, обязательно бы возникли вопросы, – сообщила «Вестям Карелии» пресс-секретарь Надвоицкого алюминиевого завода Наталья Дмитриева. – Но все, наоборот, довольны и готовы работать дальше. Более того, есть некоторые положительные решения по Ондской ГЭС, подробностями я пока поделиться не могу. Если грядут изменения в лучшую сторону, зачем заводу массовые сокращения, когда работники, наоборот, нужны?»

Кстати опубликовавшая на день раньше  панически-непроверенную информацию «Столица на Онего»  под заголовком «Очередные массовые сокращения готовятся на НАЗе, заявляют профсоюзы» (источник: http://stolica.onego.ru/news/226075.htm ) опровержение не дала. Следует впредь продолжать учитывать уровень «объективности» упомянутого издания.

Информационное агентство INFOLine сайт Advis.ru:

“Карельский окатыш” представил свои планы на 2014 год.

Источник: http://www.advis.ru/php/view_news.php?id=F7D74743-953F-B740-AB27-18C34EA4E2AB

Генеральный директор ОАО “Карельский окатыш” Максим Воробьев провел встречу с представителями общественности, на которой представил планы градообразующего предприятия на нынешний год. На приглашение откликнулись представители общественных, ветеранских, спортивных и молодежных организаций города, а также предприниматели и депутаты Совета Костомукшского городского округа. Максим Воробьев представил измененную стратегию ОАО “Северсталь” и программу “Карельского окатыша” по ее реализации на 2014 год. Кроме того, генеральный директор ответил на волнующие горожан вопросы о текущей ситуации на комбинате, перспективах его развития и рассказал о ситуации в металлургической отрасли в целом. Говоря о важности этой встречи, Максим Воробьев отметил:

“Происходят изменения в отрасли, экономике, в компании “Северсталь”, на “Карельском окатыше”. Изменения происходят постоянно, потому что мы живем в изменяющемся мире. Они дают почву для разных вопросов, на которые не всегда горожане могут получить ответы. Мы понимаем ответственность, которую несет градообразующие предприятие перед Костомукшей. Будет хорошо работать комбинат – будут возможности для развития и у города, у республики. Поэтому нам важно, чтобы костомукшане знали, что происходит и как будет развиваться “Карельский окатыш”. В 2014 году объем инвестиций “Карельского окатыша” составит 2 653 млн. рублей. Приоритетные направления инвестпрограммы – проекты развития, в том числе организация внутреннего водооборота, увеличение объема производства окатышей, организация цикличной подачи и раздельного обогащения руды, повышение качества окатышей и другие.

Рашид Нургалиев намерен побывать в северных районах Карелии

Источник: http://vesti.karelia.ru/news/rashid_nurgaliev_nameren_pobyvat_v_severnyh_rajonah_karelii/

Удастся ли федеральному центру вдохнуть жизнь в руины карельской промышленности?

По имеющейся у «Вестей Карелии» информации, с 3 по 6 марта в нашу республику намерен вновь приехать заместитель секретаря Совета безопасности России, экс-министр внутренних дел страны Рашид Нургалиев. Напомним, что секретарем Совбеза является экс-директор ФСБ Николай Патрушев, возглавляющий комиссию по подготовке к 100-летнему юбилею Карелии. А выходец из поселка Надвоицы Рашид Нургалиев руководит рабочей группой по подготовке концепции развития моногородов нашей республики.

Ожидается, что Рашид Нургалиев вместе с главой Карелии Александром Худилайненом побывают в Кеми, Беломорске, Лоухи, Калевале, Муезерском и Костомукше, детально ознакомятся с экономической и, как следствие, социально-политической ситуацией в этих районах. А она, надо признать, непростая. Например, в Кеми некогда мощный лесопильно-деревообрабатывающий комбинат уже давно не работает, как и нижний склад Муезерского леспромхоза, в свое время «кормивший» весь поселок. Аналогичная картина и в других районах республики, поэтому, удастся ли Нургалиеву с карельским правительством разработать действенные меры по возрождению севера республики, большой вопрос.

2 Вторая по важности тема и опять-таки проблематичная – трудности целлюлозно-бумажной промышленности и вместе с тем тесно связанная с проблемой моногородов.

«Вести Карелии»:

«В Карелии нет леса»

Источник: http://vesti.karelia.ru/kapit/v_karelii_net_lesa/

Все проблемы целлюлозно-бумажных предприятий Карелии первоочередные?

Единого выхода из кризисной ситуации для карельских  предприятий целлюлозно-бумажной промышленности нет. Об этом шла речь на семинаре в Институте экономики карельского научного центра РАН 26 февраля.

Как мы писали ранее, в непростых обстоятельствах оказались сразу четыре градообразующих предприятия отрасли – в Сегеже, Суоярви, Питкяранте и Кондопоге. Прежде имевшие немалый вес в структуре карельской экономики, комбинаты и фабрика по производству бумажно-целлюлозной продукции сейчас остро нуждаются в реанимации.

Кто виноват?

По словам  вице-президента РАО «Бумпром» Александра Бойкова, в такую же ситуацию попали и ЦБП по всей России. Предпосылки следует искать в том, что целлюлозно-бумажное производство структура «консервативная, медленно развивающаяся». Россия сейчас имеет самые изношенные и маломощное оборудование по переработке сырья в мире. По объемам производства Индия и Китай опережают нашу страну.

Начало 2014 года Бойков охарактеризовал как провальное,  а также отметил «нарастающую стагнацию отрасли» в целом – в целлюлозной промышленности в целом, в изготовлении газетной бумаги и древесной массы  наметился сильнейший спад.

Для поддержки лесного сектора было создано несколько госпрограмм, однако финансирование на них выделается не так щедро, как хотелось бы.

Единственный выход для ЦБП России – развитие биотехнологий, предполагающих более глубокую обработку сырья с уклоном в экосбережение. Модернизация обойдется достаточно дорого. Однако – это единственный шанс вернуть место на рынке конкурирующих производств мира.

По оценке вице-президента «Бумпрома», у Карелии шансы на  повышение качества продукции и устойчивое развитие всего лесопромышленного комплекса есть.

Что делать?

Над тем,  что делать карельским ЦБП, задумались в Институте экономики Карельского научного центра РАН. Директор института Юрий Савельев предложил целых три стратегии.

Первая подразумевает полное перепрофилирование предприятия – с продажей имущества и процедурой банкротства. Вторая рассчитана на те предприятия, которые еще можно реанимировать, и включает  обновление производства. Третья предполагает создание технопарков на базе ЦБП и появление мелких сопутствующих предприятий на базе градообразующего, «питающихся» от продукции или отходов комбината или фабрики.

Последний вариант можно использовать в Кондопоге и Сегеже, что даст несомненный прирост прибылей.

Савельев также рассказал о том, что специалисты Института разработали для каждого градообразующего «бумажного» предприятия в Карелии  свой список  таких «сателлитных» производств, среди которых – масса инновационных и уникальных – от изготовления сырья для фармакологии и строительства до  непосредственно собственных экологичных  отделочных материалов высокого качества.

По словам директора Института, на модернизацию необходимы большие деньги, поэтому в первую очередь требуется инициатива собственников предприятий.

К сожалению, как «Вести Карелии» уже писали, на встречу с экономистами,  представителями министерства экономического развития Карелии, а также других заинтересованных организаций, приехал только директор ОАО «Кондопога» Дмитрий Туркевич, хотя других «бумажников» на семинаре тоже очень ждали. А еще больше ждали ответа, готовы ли владельцы предприятий пойти на внедрение инновационных технологий, на вложение средств в модернизацию?

«Наука свое дело сделала, – объяснил Савельев, переадресуя вопрос о готовности собственников представителю корпорации развития Карелии. –  Контакт с собственниками должны искать органы государственной власти».

Насколько хватит леса?

Выяснилось, что письма с заманчивыми предложениями в градообразующие предприятия направлены, однако владельцы ЦБП республики не спешат с внедрением инноваций и перепрофилированием.

Директор «Кондопоги», которой экономисты прочат как раз третий путь выхода из кризиса, связанный с появлением на территории комбината дополнительных производств, рассказал, что для перехода к принятию решительных мер требуется найти выход из первоочередной проблемы, которая связана с отсутствием собственно лесозаготовительной базы. «Мы стоим перед поставщиками с протянутой рукой и деньгами и просим: «Дайте леса». Но его нет», – объяснил Туркевич.

«Кондопоге» для бесперебойной и успешной работы требуется заготовлять около четырех миллионов «кубов» леса самостоятельно. «В Карелии столько леса нет», – рассказал директор «Кондопоги». Необходима дополнительная база соседствующих регионов.

По словам  Александра Бойкова, решать проблему с формированием древесного запаса в Карелии пытались несколько лен назад, даже была разработана соответствующая программа. Однако решить вопрос с  интенсивным лесопользованием оказалось не так просто.

Многие эксперты уверены, что интенсивное лесопользование в Карелии могло бы принести плоды, если бы удалось снизить возраст рубок. Однако другие специалисты уверены – делать этого нельзя, так как в этом случае леса в Карелии хватит на очень короткий  срок.

Другой первоочередной проблемой можно считать и рынки сбыта. «Кондопога» нацелена на изготовление газетной бумаги, которая в ближайшем времени может стать совершено ненужной.

Однако от внедрения инноваций «Кондопога» отказывать не собирается. По словам Туркевича, уже даже есть инвестор. Однако предпринимать что-либо, пока не найден выход из проблемы с сырьем, невозможно.

! Есть, безусловно, и положительная информация в экономической сфере республики, но представлена она на информационном поле скромно. Официальный портал органов государственной власти Республики Карелия сообщает:

Газификация Карелии набирает обороты

Источник: http://gov.karelia.ru/gov/News/2014/02/0226_17.html

25 февраля в Москве в рамках работы Государственной комиссии по подготовке к 100-летию образования Республики Карелия под руководством Секретаря Совета Безопасности России Николая Патрушева состоялось совещание по газификации Карелии. В совещании приняли участие Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Глава Карелии Александр Худилайнен.

В ходе встречи были рассмотрены вопросы выполнения программы газоснабжения республики на 2012 – 2015 годы. Обсуждались дальнейшие перспективы газификации Прионежья и центральной части Карелии до Сегежи.

По словам Александра Худилайнена, достигнуты договоренности о выполнении взаимных обязательств Республики Карелия и ОАО «Газпром».

Как сообщает сайт российской газовой компании, на совещании были отмечены высокие темпы «Газпрома» по газификации Карелии. Указывается, что в текущем году компания планирует инвестировать в газификацию региона около 2,8 млрд. рублей.

Программой газификации «Газпрома» в 2014 году предусмотрено строительство семи межпоселковых газопроводов, а также газопровода-отвода и газораспределительной станции на территории республики. Кроме того, продолжается разработка проектно-сметной документации по сооружению еще 13 газопроводов. Развитие системы газоснабжения Карелии «Газпром» синхронизирует с продолжением реконструкции объектов теплоэнергетики в республике. В текущем году компания планирует построить и реконструировать 27 источников теплоснабжения в Олонецком, Лахденпохском и Питкярантском районах.

Кроме того, на совещании рассматривались вопросы сооружения социальных объектов в Карелии. Сегодня в рамках программы «Газпром — детям» компания ведет строительство трех физкультурно-оздоровительных комплексов, также построено 18 многофункциональных спортивных площадок.

! Из заслуживающих внимания тем наибольшее внимание, судя по сравнительно значительному количеству комментариев, привлекли две:

Первую опубликовали «Ведомости Карелии», а затем перепечатали и другие  издания, правда, немногие (только Газета Петрозаводск и Карелинформ):

Осень олигарха

Источник: http://vedkar.ru/politika/osen-oligarxa/

Поводом для размышлений стал отчет Следственного комитета о проделанной за год работе

Информационное поле полно скрытых сигналов. Когда научишься их читать – становится проще разбираться в истинной подоплеке политических событий, в поступках действующих лиц.

В последнее время такие сигналы нам активно подают СМИ, подконтрольные олигарху местного, петрозаводского розлива Девлетхану Алиханову. В них валом пошла критика в адрес правоохранительных органов. Утверждается, что правоохранители выполняют некий «заказ» и чуть ли уже не душат демократию в республике. При этом интересно, что ранее деятельность органов, по-видимому, вполне устраивала Алиханова. Когда на всю республику шумели резонансные уголовные дела в отношении Собинского, Патенко, Мазуровского, Бойнича, Шмаеника и так далее – те же самые СМИ активно поддерживали именно позиции правоохранительных органов и спецслужб, подогревая в обществе обвинительный настрой. Причем, все эти подконтрольные СМИ уже не интересовало, чем это все завершится: обвинения снимали одно за другим, дела рассыпались в судах, фигуранты были оправданы — главное, громко заявить о них, как о свершившемся правосудии.

Теперь же – обратная метаморфоза. С чего бы это? Что заставило олигарха так нервничать? Почему он, всегда вершивший в Петрозаводске свои дела без всякой оглядки на общественное мнение, теперь вдруг стал к этому общественному мнению активно апеллировать?

«Гори-гори, моя звезда…»

Олигархи – они как звезды. У них тоже есть период зарождения, взрывного развития, потом период наиболее яркого горения. Ну а потом – остывание и превращение, в конечном счете, в кусок холодной мертвой материи.

Катализатором всех этих процессов, как правило, является коррумпированный административный ресурс. «Все крупные современные состояния нажиты преступным путем», – писали в середине прошлого века Ильф и Петров. С тех пор ничего не изменилось. «Близость» к власти или к отдельным представителям этой власти, упрощенный доступ к ресурсам, к собственности, к бюджетным финансам – без этого не зажглась ни одна олигархическая «звезда». И плох тот олигарх, который со временем не конвертировал все эти доставшиеся ему ресурсы в ресурс нового качества – политический.

Девлетхан Алиханов, как нам кажется, не стал исключением, пройдя в Петрозаводске по всем стандартным ступеням олигархического роста. Пиком его олигархического горения, видимо, следует считать 2008—2010 годы, когда в его руках или в его управлении фактически находилась вся собственность города и все городские финансовые потоки. Когда переживали расцвет его СМИ. Когда он мог свободно расставлять своих людей на все значимые посты, делать их депутатами разных представительных и законодательных органов. Когда он установил тотальный контроль над Карельским региональным отделением партии «Единая Россия». Когда раскручивал некие полу-легитимные структуры (Координационный совет горсовета, Попечительский совет Древлянки и т. д.), которые подменяли собой деятельность законной власти в городе. Когда формировались разветвленные сетевые структуры из наемных бабушек-активисток, организованных в «общественную поддержку» на всех мероприятиях – от публичных слушаний до выборов.

Апофеозом этой деятельности Алиханова, пожалуй, стали прошлые выборы мэра Петрозаводска, когда набравшего силу и рвавшегося к власти Алиханова удалось остановить, только дав ему пост члена Совета Федерации от Карелии. Позднее Алиханов, сохраняя полный контроль над Петрозаводском, стал депутатом и вице-спикером Законодательного Собрания Карелии.

Деятельность Алиханова всегда была объектом пристального внимания правоохранительных и надзорных органов. Но то ли из-за его связей и административного ресурса, то ли из-за отсутствия единой воли в правоохранительной среде — ни одно уголовное дело в отношении Алиханова так никогда и не стало реальностью. Еще раз напомним, что такая работа органов вполне устраивала Алиханова и его СМИ.

По ком звонит колокол

В конце прошлого года неожиданно для многих в городе за решеткой СИЗО вдруг оказались несколько человек, которые до этого на протяжении ряда лет от имени Алиханова распоряжались городом и вершили судьбы. Предприниматели Андрей Журавлев, Григорий Копнин и Александр Елизарков и директор МУП «Электросети» Даниил Попов. Предъявленное обвинение звучало зловеще: мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Позднее уголовное дело замаячило и в отношении бывшего первого заместителя мэра Петрозаводска Евгения Журавлева – брата одного из обвиняемых.

Это событие, казалось бы, формально никак не связанное с именем Алиханова, тем не менее, произвело на него очень заметное всему обществу воздействие. «Звезда» стала быстро меркнуть. Активность Алиханова в городских политических структурах заметно снизилась. Затем он без публичных объяснений вдруг оставил пост заместителя Председателя ЗС РК и почти свернул активность в парламенте. Не сыграл никакой заметной роли на последних выборах мэра Петрозаводска, затем позволил сменить на постах почти всех своих людей в городской администрации. Подконтрольные ему СМИ прекратили всякую критику в адрес властей республики. А недавно Алиханов и вовсе избавился от важного элемента своей медиа-структуры – газеты «МК в Карелии».

Перемена, произошедшая всего за год, столь разительна, что только слепой не обратил бы на нее внимание. Тем более на этом фоне невозможно было не заметить нового отчаянного витка в информационной политике олигарха. Его информационные структуры вступили в «последний и решительный» бой с правоохранительными органами, пытаясь дискредитировать и скомпрометировать их деятельность по упомянутым уголовным делам.

статья  издания «Столица на Онего» «Замкнутый Круг. «Дело о земле» – оценка всей правоохранительной системе Карелии», размещённая на нашем сайте: https://informacenter.ru/2014/02/zamknutijkrug/ из этой серии.

Так что же такое сделали правоохранители, что вызвали на себя огонь «главного калибра» бывшего олигарха, так и не ставшего, как видим, «хорошим мальчиком»?

Рухнувшие схемы

Давайте рассмотрим это на нескольких примерах.

Первый пример – с которого, в общем-то, и начались уголовные дела. В феврале 2012 года МУП «Электросети» с разрешения администрации Петрозаводска продало бизнесменам здание на Неглинской набережной. Здание было продано за 3,5 миллиона рублей, затем участок под ним был приватизирован за 74 тысяч рублей. По данным же следствия, рыночная стоимость этих объектов никак не может быть меньше 28 миллионов рублей. Хитрая схема по принципу «рука руку моет» с вовлечением близких к Алиханову бизнесменов и чиновников администрации. Один «свой» бизнесмен выступает в роли продавца, другой «свой» – в роли покупателя. «Свой» в мэрии благословляет эту сделку и придает ей вид законности. Схема позволяла уводить в частные руки жирные куски городской собственности, но теперь она изобличена и больше не работает.

Другой пример – у всех горожан на виду и на слуху. Это строящийся жилой массив Древлянка-8 – проект, выношенный и выпестованный Алихановым и его структурами. Понятно, что жилая застройка невозможна в чистом поле: нужны коммуникации – электричество, вода, канализация, тепло. Строить и тянуть все это дорого. Как перевалить эти расходы на бюджет? Выход был найден. Сделаем вид, что строим детский сад! Город волей-неволей протянет сети к «социальному объекту». Не останутся же дети без света и тепла! И вот в 2011 году городская администрация заключает с ООО «Чистый город» (А.Елизарков) контракт на строительство в микрорайоне Древлянка-8 здания детского сада. Договор предусматривал стоимость объекта до 87 млн рублей, срок завершения и ввод в эксплуатацию – июль 2013 года. Однако объект так и не был достроен и сдан. Наверное, потому что цель тут была совсем не в том, чтобы дети получили новый садик, а город – социальный объект. Цель была – заставить город вложиться в инженерные коммуникации.

Интересно, что городская администрация очень легко «простила» нерадивого застройщика. Не только не предъявила ему никаких санкций за срыв контракта, но и руками заместителя мэра Е.Фрейдина подписала соглашение, по которому выходит, что договорные отношения с «Чистым городом» расторгнуты… по соглашению сторон! Красота. Подконтрольные Алиханову СМИ тогда очень своеобразно осветили и объяснили причины несдачи объекта. В публикациях говорилось о «давлении» на мэра города со стороны властей Карелии, из-за чего и был якобы расторгнут контракт. А сам Алиханов тогда заявил, что объект будет достроен до конца 2013 года и продан городу… за 150 миллионов рублей. В два раза дороже заявленной сметной стоимости!

Но схема не сработала и здесь.

Третий пример. В 2012 и 2013 годах управляющие Петрозаводском структуры и близкие к ним бизнес-круги выработали очень эффективную схему завладения земельными участками под строительство многоквартирных домов. По закону все земли поселений выделяются под жилищное строительство исключительно через аукцион, что, естественно, существенно повышает цену, которую бизнес платит за участок. Как быть?

И вот многие городские застройщики вдруг стали проявлять горячую заботу об общественном благе и просить городскую землю для строительства социальных объектов. А если участок идет под социальный объект – аукцион можно не проводить! Заключение договоров аренды земли без аукциона ведет к существенному снижению цены (за счет городского бюджета). К тому же, раз нет аукциона, то можно передавать участки не тем, кто честно выиграет, а «своим» или «нужным» людям и организациям. Все гениальное просто.

Скажем, некое ООО обратилось в администрацию города с просьбой выделить участок на Бульваре Интернационалистов для строительства «Физкультурно-оздоровительного центра с гостиницей и помещениями по обслуживанию населения». По документам выходило, что на указанном участке уже якобы построены спортивные площадки и футбольное поле. Фактически же, когда на этот участок пришли с проверкой, то обнаружили на самом краю только какое-то хозяйственное строение, грубо говоря – сарай. По оперативным данным, в дальнейшем застройщик планировал при поддержке чиновников администрации города построить на этом участке многоквартирный жилой дом – вопреки градостроительному плану Петрозаводска. Для легализации произведенных строительных работ предполагалось осуществить ввод жилого дома в эксплуатацию под видом «физкультурно-оздоровительного центра». После чего в администрацию города был бы представлен пакет документов с ходатайством о «реконструкции» объекта под жилой дом. Красота!

По такой же схеме построен «Дом природы» на петрозаводской набережной, который по факту оказался элитным жильем. По такой же схеме началось строительство девятиэтажки на Комсомольском проспекте, в то время как по всем документам там строился двухэтажный подростковый клуб (тут опять-таки действует ООО «Чистый город» с директором А.Елизарковым, подконтрольным Д.Алиханову). По такой схеме возводились другие жилые дома.

Схема изобличена, подобная деятельность пресечена.

Четвертый пример. Известное земельное дело в Прионежском районе, в котором задействованы все те же знакомые нам бизнес-структуры, подконтрольные Алиханову. У совхоза «Маяк» были отчуждены и переданы под дачное строительство сельскохозяйственные земли. Более того, на этих землях была выполнена мелиорация. А мелиорированные земли – на особом учете у государства, поскольку в них вложены огромные государственные средства и средства сельхозпредприятий. В нарушение всех норм Земельного кодекса администрация Прионежья изменила вид разрешенного использования особо ценных сельхозугодий, передав его под дачное строительство. Под этим актом стоит подпись исполнявшей обязанности Главы района Е.Сухоруковой. В результате Сухорукова сегодня является фигурантом уголовного дела, что, впрочем, не помешало новому мэру Петрозаводска Г.Ширшиной взять ее на работу в администрацию Петрозаводска.

Однако схема изобличена и здесь, и точку в ней поставит суд. Какова будет судьба земельных участков, купленных под дачи гражданами, неизвестно. По слухам, покупателей участков там ждут сюрпризы не только по части их незаконного оформления властями Прионежья. Сельхозугодья, на которых нарушена сеть мелиорации, как правило, очень быстро превращаются в то, на чем они были созданы – в болота.

Матрица: перезагрузка?

Надо понимать, что все эти (и подобные им) рухнувшие схемы – это не просто крах отдельных бизнес-проектов. В том-то и дело, что наконец-то органы начали подтачивать саму систему, выстроенную за годы Алихановым и связанными с ним людьми. «Избранный» Нео тоже разрушил Матрицу не сразу.

Именно эта «Матрица» приносила Алиханову и его бизнес-группировке их огромные доходы. Олигарх теряет уже не деньги – а сам источник денег. А без этого – какой он олигарх? Поняв, что денег больше не будет, разбегутся и предадут «верные» сторонники. Так бывает всегда. Разбегутся даже прикормленные древлянские бабушки-активистки – и это тоже обычное дело для тех, кто участвует в политике не по убеждениям, а за денежку…

Вот откуда – информационный всплеск в проалихановских СМИ. Вот почему – все нападки на правоохранительные органы и все попытки дискредитировать их деятельность. Это отчаянная попытка перезагрузить Матрицу. Но попытка, видимо, обреченная на провал. Сегодня хватает и умений, и политической воли на то, чтобы рушить подобные «матрицы».

Post Scriptum.

На прошлой неделе Политсовет Карельского регионального отделения партии «Единая Россия» начал внутренне расследование пикантной темы: куда девались деньги, выделенные на предвыборную кампанию Николая Левина в ходе выборов мэра Петрозаводска? Как сообщили члены Политсовета, и тут была выявлена странная схема. Собранные на кампанию Левина партийные средства были переданы руководителю администрации города Н.Азаровой (ставленнице Д.Алиханова, сохранившей свой пост и при мэре Ширшиной). Дальнейшая судьба денег неизвестна. По некоторым данным, как говорят в Политсовете, деньги попали в «полевые» структуры, подконтрольные Алиханову, которые на выборах фактически работали не за, а против кандидата Левина.

Надо понимать, что, поднимая эту тему, никто в Политсовете «ЕР», конечно, не рассчитывает вернуть пропавшие средства. Это уже невозможно. Но расследование может иметь другой результат: Д.Алиханов может лишиться своего поста в региональном Политсовете.

И это для него будет еще одна «примета осени» – потеря политического ресурса партии власти.

3 Следующая тема о пока может быть ещё не противостоянии, но уже о решительном непонимании в отношениях между Г. Ширшиной и Петросоветом:

В изложении «Карелинформ»:

МЭРИЯ ПЕТРОЗАВОДСКА ИГРАЕТ ВТЕМНУЮ?

Источник: http://karelinform.ru/article/politics/46238/meriya_petrozavodska_igraet_vtemnuyu

Зачем мэр Петрозаводска Галина Ширшина ходит на заседания Петросовета? Этот вопрос возник после вчерашней сессии. Согласитесь, очень странно, когда градоначальница, как всегда, сидит в президиуме перед телекамерами. Время от времени улыбается. И молчит – всю сессию кряду. Молчит даже тогда, когда депутаты проваливают инициативы городской администрации или требуют разъяснений непосредственно от самого мэра.

Вчера такая нелепая ситуация возникла после того, как депутат, руководитель объединения «За Петрозаводск!» Геннадий Боднарчук во всеуслышание зачитал адресованный Галине Ширшиной запрос. А именно, с какой целью и на каком правовом основании мэрия единолично приняла решение создать при самой себе новую структуру – Экспертный совет? Вопросы Геннадий Боднарчук задал предельно конкретные: зачем нужен этот совет? Почему идея его создания нигде публично не обсуждалась, равно как не обсуждались и кандидатуры в его состав? Почему совет возглавила ни кто иной, как член «яблочной команды», депутат Заксобрания Эмилия Слабунова?

Еще совет, но другой

Вот скажите: почему бы Галине Игоревне так же, во всеуслышание, не ответить сразу на эти вопросы? Тем более, что на сессиях Петросовета не только депутаты присутствуют, туда и горожане приходят. А журналистов так вообще каждый раз – аншлаг. Прекрасная возможность развеять все инсинуации. Опровергнуть все слухи и предположения о том, что под прикрытием разных «советов» в городе создается параллельная, неформальная структура управления, которая будет отстаивать чьи угодно интересы, только не горожан. Публично объяснить всем сомневающимся, что пользы от дополнительных советчиков Петрозаводску будет целый вагон.

Но Галина Игоревна не промолвила вообще ни единого слова: как будто бы заданные прямо и открыто вопросы ее не касаются вовсе. Более красноречивым, наверное, мог бы быть только жест «чур, я в домике», которые так любят маленькие дети, когда игра принимает для них критический оборот. Если речь идет о взрослых людях, такая реакция выглядит как минимум странно.

Не менее странно, что такое же партизанское молчание сохранила и присутствовавшая на сессии Эмилия Слабунова, которая вообще-то славится, не побоюсь этого слова, пламенными выступлениями по разным поводам. Как не вспомнить, например, ее речь в защиту Галины Ширшиной на одной из сессий Петросовета, где было высказано мнение о недостаточном управленческом опыте молодого мэра? На дерзнувших предположить такое Эмилия Эдгардовна обрушила тогда настоящую Ниагару возмущенных эмоций.

Отчего же на сей раз депутат Заксобрания не пришла на помощь Галине Игоревне? Это было бы более, чем логично: ведь Эмилия Слабунова как руководитель Экспертного совета уж точно должна иметь представление о том, чем она руководит и зачем. Но поделиться этим представлением с окружающими Эмилия Эдагрдовна также не пожелала…

Точку в этом эпизоде в итоге поставил… председатель Петросовета Олег Фокин. Он фактически выступил от имени мэра, заявив Геннадию Боднарчуку, что Галина Игоревна разъяснит все в «установленном законом порядке». То есть потом. Зачем спикеру – учитывая, что депутатский корпус запрос Геннадия Боднарчука поддержал! – понадобилось отвечать за градоначальницу? Для того, чтобы на сессии не возникло дискуссии на тему, на которую мэр по неясной причине не хочет разговаривать?

Остается только гадать. А ведь дискуссия могла бы получиться интересная и даже, возможно, кое-что бы прояснила. Например, чем новорожденное детище Ширшиной-Слабуновой отличается от созданного в свое время при Петросовете Координационного совета, который некогда (не так уж и давно) возглавлял, по странному совпадению, также депутат ЗС РК, но другой – Девлетхан Алиханов. Состав и смысл деятельности этого Координационного совета для рядового горожанина тоже был не внятен даже в тот недолгий период, когда «коллегиальный орган» мелькал довольно активно в ряде СМИ. А потом Корсовет куда-то и вовсе пропал из медийного поля, и следы его сейчас можно обнаружить разве что в уже подзапылившихся газетных подшивках и архивах.

Бюджетные миллионы

Впрочем, ситуация с Экспертным советом – далеко не единственный пример, когда мэрия окружает свои инициативы многочисленными фигурами умолчания. Что, в свою очередь, ведет к закономерной реакции – недоверию и различного рода подозрениям. Взять хотя бы решение мэрии создать новое муниципальное учреждение в сфере ЖКХ.

Эта история еще любопытнее. Началось все с предложенных поправок в бюджет, предназначавшихся для обсуждения на вчерашней сессии. Среди них затерялась строчка о перераспределении бюджетных ассигнований на некое МКУ «Благоустройство». Точнее, возможно, авторы поправок думали, что затеряется. Но на внезапное появление среди получателей бюджетных средств новой никому не известной организации обратил внимание депутат Алексей Яблоков.

Деньги-то предлагалось перераспределить немаленькие: в общей сложности в течение трех лет – более 130 миллионов рублей. Депутат принялся выяснять, что это за новое учреждение, зачем оно создается. В общем, прямо аналогично истории с Экспертным советом. И точно так же никаких внятных аргументов от мэрии не услышал, за исключением того, что горадминистрацию не устраивает работа нынешнего подрядчика – ООО «Комбинат благоустройства».

Такое разъяснение депутата, конечно, не удовлетворило, лишь вызвало еще больше вопросов. В чем конкретно претензии к «Комбинату благоустройства»? Где обоснования того, что муниципальное предприятие справится с этой работой лучше? Где, наконец, подробный анализ положения дел с благоустройством города, четко поставленные цели и задачи?

Алексей Яблоков поясняет: он не против идеи создания МКУ как таковой. Но речь-то идет не о личных деньгах, которые Галина Ширшина или ее заместитель по ЖКХ Дмитрий Баженов достанут из своих карманов. А о городском бюджете. При этом ООО «Комбинат благоустройства» за бюджетные средства вынужден бороться на муниципальных конкурсах, что позволяет экономить для небогатой петрозаводской казны хоть какие-то суммы. Муниципальное предприятие будет получать деньги без всяких конкурсов …

Такой стиль работы

Кстати, эта фраза – «без всяких конкурсов» – ничего вам не напоминает? Нечто подобное ведь уже звучало совсем недавно, когда мэрия вознамерилась расторгнуть контракты с нынешними частными перевозчиками, объявив, что имеет право заключить договоры без конкурсных процедур с теми фирмами, с которыми пожелает. Итог – начавшиеся судебные разбирательства, обращения в прокуратуру. И неясное будущее всего транспортного обслуживания в Петрозаводске. Включая будущее МУП «Городской транспорт» – насчет его финансового состояния в результате ценовых экспериментов мэрия также глухо и упорно молчит. Не потому ли, что похвастаться нечем, и даже наоборот – впору бить тревогу?

И вот вновь желание обойтись без конкурсов и аукционов, на сей раз в сфере ЖКХ. Вновь какие-то кулуарные решения. Вновь лихорадка в трудовом коллективе – «Комбинате благоустройства», где люди просто не понимают, что с ними будет, когда 16 апреля истечет срок очередного заключенного с мэрией муниципального контракта. Это что, такой особый стиль работы нынешней администрации Петрозаводска? Типа не барское дело – объяснять что-то каким-то рядовым работникам?

Но, самое удивительное, что ведь и депутатам, и СМИ мэрия тоже ничего не объясняет. Стоит ли удивляться, что очередная проталкиваемая без публичного обсуждения инициатива порождает новый виток слухов? А они ходят уже вовсю: мол, новое муниципальное предприятие создается под каких-то родственников, друзей, «деловых партнеров…»

Понятно, что на сессии эти подозрения не звучали: депутаты просто не поддержали решение мэрии создать МКУ. А Галина Ширшина не сделала даже малейшего поползновения объяснить Петросовету и всем горожанам позицию мэрии по этому вопросу. Опять же, почему? Может быть, из-за беспокойства о своем имидже «идеального мэра», который так тщательно пытается выстраивать для Галины Игоревны ее пиар-команда? Что ж, имидж, тем более «идеальный», штука хрупкая, его и одно неосторожное слово может разрушить.

11-е дело Ширшиной

К тому же молчание Галины Игоревны в ответ на высказанную депутатами позицию, конечно, вовсе не гарантирует, что горадминистрация отказалась от своей идеи. Тем более, что одновременно со странно рождающимся кулуарными инициативами в мэрии наблюдается процесс, так сказать, централизации власти, а на деле – ее сосредоточения «в одном лице». На той же вчерашней сессии депутаты пошли навстречу градоначальнице и упразднили должность ее первого заместителя.

Не секрет, что в СМИ это настойчиво продвигаемое мэрией решение связывали со стремлением избавиться от занимавшего пост первого зама Олега Дежурова. Стремление это было настолько сильным, что юристы горадминистрации даже спешно засели за переписывание устава города, чтоб изъять из него положение о должности первого вице-мэра. Самое забавное, что Олег Владимирович играть в чиновничьи игры не стал и уволился, не дожидаясь, пока юрслужба Галины Ширшиной завершит свой труд по перекраиванию основного городского документа. Должность осталась вакантной, но… Пойти на попятный и сохранить ее вроде бы было уже как-то и неприлично. Ведь это означало бы признать, что устав города пришлось переделывать из-за одного конкретного человека.

В общем, перемудрившая «яблочная команда» в итоге загнала саму себя и Галину Ширшину, конечно же, в изрядный тупик: теперь мэру, похоже, толком ни в отпуск, ни на больничный не выйти. Потому как кто тогда будет исполнять обязанности градоначальницы? Не поверите – согласно распределению полномочий это должна быть ее заместитель Евгения Сухорукова. То есть в кресле мэра пусть даже на какой-то небольшой временный промежуток окажется человек, в отношении которого возбуждено уголовное дело. От такой перспективы как-то не очень уютно…

Но, безусловно, в историю казусов российской бюрократии «команда Ширшиной» таким образом вошла: должности, подобные посту первого зама, существуют во всех крупных управленческих структурах, хотя называться могут по-разному. Но суть одна – сохранение управляемости вне зависимости от того, где находится первое лицо. Потому-то никому и не приходит в голову такие должности ликвидировать ради неких сиюминутных выгод. Никому, кроме… Галины Игоревны? Вдруг на первого зама зайдет новоиспеченный председатель Экспертного совета Эмилия Слабунова? А та, поговаривают, весьма ревностно смотрит на действия мэра, чье место она считала своим… Теперь не зайдет.

Несмотря на превышение читаемого лимита текста не обратиться к «творчеству» А. Цыганкова было бы просто несправедливо («к сожалению» текст вынужденно даётся в сокращении, хотя и приняты все меры, чтобы сохранить всё ценное в нём). Итак:

Сайт  «Центра политических и социальных исследований Республики Карелия»:

Из обзора А. Цыганкова: Персоны, обратившие на себя внимание на прошедшей неделе от 24.02.2014

Источник: http://politika-karelia.ru/?p=13291

Глава Карелии А. Худилайнен прячется… Депутат парламента Карелии Э. Слабунова вошла.

Александр Худилайнен, глава Карелии

Губернатор Карелии Александр Худилайнен удивил своим последним выступлением в Законодательном собрании республики, поддержав более чем двусмысленную инициативу депутата парламента В. Красулина. Последний предложил политические заявления, с которыми депутатские фракции выступают обычно перед сессиями, перенести в раздел «Разное», то есть в самый конец заседания. В. Красулин, состоящий во фракции «Единая Россия», упрекнул коллег из других партийных фракций за то, что те делают свои заявления, дабы привлечь к себе внимание прессы. А если, дескать, перенести выступления с заявлениями в конец заседания Заксобрания, то никто их и не услышит, поскольку журналисты де до конца сессии не досиживают. Уровень политической культуры депутата В. Красулина, по нашему мнению, всегда желал быть лучшим, и на очередную неумную реплику его можно было бы внимания не обратить. Ну, не понимает депутат с какой целью произносятся заявления партийных фракций в парламенте и в силу политического скудоумия предлагает установочные заявления партий сбросить в технический раздел «Разное». В. Красулину уже не помочь, да и неважно, что он на сей счёт думает.

А вот то, что глава Карелии эту несуразность стал дополнительно транслировать, тем поднимая глупость на серьёзный уровень обсуждения, это уже не может не тревожить. Оказывается, губернатор республики Александр Худилайнен тоже считает нужным политические заявления парламентариев перенести в раздел «Разное», в конец заседания, чтобы пресса их не слышала. Он так прямо и сказал. Хотя призыв напрасный, потому как журналисты всегда внимательны к общественно значимым выступлениям депутатов. А возможность познакомиться с видеозаписью сессионного заседания и вообще обессмысливают предложение Красулина-Худилайнена. Разве что пойти дальше и интернет трансляцию отключить.

В последние полгода губернатор Карелии много чего нелесного о республиканских средствах массовой информации публично наговорил, и имеет на это полное право (мы не предлагаем его комментарии во время правительственных заседаний засовывать в раздел «Разное»). Человек как думает, так и говорит. С чем вовсе не обязательно соглашаться, но хорошо то, что мы имеем возможность слышать его, и уже знаем, ориентируясь на губернаторские выступления, что неудовлетворительная картина жизни в Карелии только потому такой представляется, что пресса действительность искажает.

На одном из последних заседаний в правительстве Карелии А. Худилайнен нашёл заодно объяснение и тому, почему инвесторы в Карелию неохотно идут, а некоторые, как, скажем, шведская компания «Икеа» и вообще покидают республику. Сначала А. Худилайнен честно обмолвился, мол, «дело в нас» (цитируем его), видимо, имея в виду своё правительство. Но потом к этому объективному фактору добавил ещё и неясную содержанием фразу: «Сарафанное радио делает очень многое». Поскольку мысль свою он не пояснил, то в ней осталось масса нераскрытых смыслов, в том числе может быть и такой: слухи о плохом инвестиционном климате в Карелии спугнули шведов, в результате чего костомукшское предприятие «Сведвуд Карелия» решило перевести цех по производству мебельных щитов в соседний с Карелией регион. Так что пора уже не только журналистов на чистую воду выводить, но и организаторов сарафанной почты выявить и приструнить.

Между прочим, уход шведов из Костомукши будет иметь долгое многолетнее отрицательное значение для инвестиционной привлекательности Карелии. Такое мы уже переживали при правительстве Катанандова, когда из республики бежало шведское предприятие « Асси Домэн».

Эмилия Слабунова, депутат Законодательного собрания Карелии  

! Изложенный ниже текст говорит, естественно, о высоком уровне объективности, присущей «Центру исследований», особенно в случаях, когда единодушную оценку событию вынуждены давать все аналитики независимо от их ангажированности, ибо подобные явления  как таблица умножения имеют только однозначные ответы.

Депутат парламента республики Эмилия Слабунова избрана председателем экспертного совета при главе Петрозаводске. Члены нового общественного коллегиального органа призваны консультировать мэра Галину Ширшину, помогая ей эффективнее решать городские проблемы и разрабатывать инвестиционные проекты. В самом факте появления общественно-экспертного совета ничего худого нет, но припоминается сразу похожий общественный орган (координационный совет), создававшийся примерно с теми же целями при Петрозаводском горсовете. Возглавлял его депутат парламента Карелии Девлетхан Алиханов. Прокуратура Карелии узрела в нём второй центр принятия решения, потребовав переформатирования его. В прежней конструкции выходило так, что легитимно избранные органы власти (горсовет, его председатель) играли подчинённую роль по отношению к координационному совету. В итоге сложилась ситуация, когда реальным источником городской власти становились члены корсовета, в состав которого вошли представители исполнительной власти, депутатского корпуса Заксобрания, встроенные в известную в Петрозаводске политэкономическую команду во главе с Д. Алихановым.

В данный момент исполнительную власть в городе олицетворяет иная политэкономическая команда, которая формирует свои экспертные советы. Напомним, что первоначально предвыборный штаб, руководимый бизнесменом Василием Поповым, добивался избрания главой Петрозаводска именно Эмилии Слабуновой, но в силу независящих от этой группы причин по ходу дела пришлось перенацеливать избирательную кампанию на Галину Ширшину, которая в итоге и стала мэром Петрозаводска. Однако и Слабуновой, как видим, нашлось легальное место в иерархии столичной власти, пусть и на общественных началах.

Для особо въедливых пользователей предлагаем несколько ссылок на материалы, не являющихся особо значимыми, но по- своему довольно интересных:

«Центр политических и социальных исследований Республики Карелия»:

Доконали 

http://politika-karelia.ru/?p=13338

«Губерния Дейли»:

Шабанов назначен министром по вопросам национальной политики Карелии

http://gubdaily.ru/blog/news/shabanov-naznachen-na-mesto-umershej-lany-migunovoj/

«Центр политических и социальных исследований Республики Карелия»:

Сокращение штата

http://politika-karelia.ru/?p=13352